疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较分析

       摘要: 目的 探究分别使用传统疝修补术、疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 选取我院收治 的腹股沟疝患者 50 例作为观察对象(2017 年 8 月到 2019 年 9 月),按照随机分组方式分为每组 25 例。采取传统疝修补术治 疗的患者设为对照组,疝环填充式无张力疝修补术治疗的患者设为实验组,比较两组疗效与复发情况。结果 实验组的手术、 住院和下床时间,均明显低于对照组;并发症发病率是 12.00%,复发率为 8.00%,明显低于对照组的 52.00%、20.00%(P<0.05)。 结论 对于患有腹股沟疝的患者,采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,能够有效缩短治疗时间并预防疾病复发,具备良 好治疗效果,建议推广。

作者:
陈耀光
单位:
临沧市耿马县妇幼保健计划生育服务中心 云南耿马 677500
出处:
《医师在线》
刊期:
2019年第6卷第12期

疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效比较分析

摘要:目的 探究分别使用传统疝修补术、疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法 选取我院收治 的腹股沟疝患者 50 例作为观察对象(2017 年 8 月到 2019 年 9 月),按照随机分组方式分为每组 25 例。采取传统疝修补术治 疗的患者设为对照组,疝环填充式无张力疝修补术治疗的患者设为实验组,比较两组疗效与复发情况。结果 实验组的手术、 住院和下床时间,均明显低于对照组;并发症发病率是 12.00%,复发率为 8.00%,明显低于对照组的 52.00%、20.00%(P<0.05)。 结论 对于患有腹股沟疝的患者,采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,能够有效缩短治疗时间并预防疾病复发,具备良 好治疗效果,建议推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.252037s