几种不同检验方法用于阴道细菌检验临床对比分析

       摘要: 目的 对几种不同检验方法用于阴道细菌检验进行临床对比分析。方法 将我院 132 例阴道炎患者设为研究对象,采用 细菌培养法检验、革兰氏染色法检验以及 PCR 检验,对三种检验方法的结果差异进行临床对比分析。结果 在细菌培养法检验、PRC 检验以及革兰染色法检验中,加特纳菌检出患者分别为 66 例、83 例和 51 例,肠球菌检出患者分别为 12 例、16 例和 7 例,棒状杆菌 检出患者分别为 14 例、17 例和 13 例,阳性率分别为 69.69%、87.87% 和 53.78%,组间对比 P < 0.05,差异显著。结论 对阴道炎患 者采用 PRC 检验,其结果最为准确,具有较高的应用价值。

作者:
张春雷
单位:
高唐县人民医院检验科 252800
出处:
《健康世界》
刊期:
2019年第27卷第1期

几种不同检验方法用于阴道细菌检验临床对比分析

摘要:目的 对几种不同检验方法用于阴道细菌检验进行临床对比分析。方法 将我院 132 例阴道炎患者设为研究对象,采用 细菌培养法检验、革兰氏染色法检验以及 PCR 检验,对三种检验方法的结果差异进行临床对比分析。结果 在细菌培养法检验、PRC 检验以及革兰染色法检验中,加特纳菌检出患者分别为 66 例、83 例和 51 例,肠球菌检出患者分别为 12 例、16 例和 7 例,棒状杆菌 检出患者分别为 14 例、17 例和 13 例,阳性率分别为 69.69%、87.87% 和 53.78%,组间对比 P < 0.05,差异显著。结论 对阴道炎患 者采用 PRC 检验,其结果最为准确,具有较高的应用价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.194075s