妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果评价

       摘要: 目的 探索及分析几种微生物检验方法在妇科炎症感染中的临床应用价值,并进行分析。方法 本组收集我院 2013 年 6 月- 2015年 5 月间接诊的患妇科炎症感染的 120 例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成 A 组(n=40 例)、乙组(n=40 例)、丙组(n=40 例)。采用培养法对 A 组患者进行检验,采用干化学酶法对 B 组患者进行检验,采用镜检法对 C 组患者进行检验。观察和记录 3组患者的检验结果,并进行比较分析。结果 A 组患者的阳性率显著高于 B 组与 C 组患者(P < 0.05),而 B 组与 C 组患者的检验阳性率对比(P> 0.05)。结论 与干化酶法和镜检法,培养法在妇科炎症感染的微生物检验中的效果相对更为优秀,值得临床推广应用。

作者:
王建辉
单位:
湖南省妇幼保健院 湖南长沙 410008
出处:
《航空军医》
刊期:
2016年第44卷第6期

妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果评价

摘要:目的 探索及分析几种微生物检验方法在妇科炎症感染中的临床应用价值,并进行分析。方法 本组收集我院 2013 年 6 月- 2015年 5 月间接诊的患妇科炎症感染的 120 例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成 A 组(n=40 例)、乙组(n=40 例)、丙组(n=40 例)。采用培养法对 A 组患者进行检验,采用干化学酶法对 B 组患者进行检验,采用镜检法对 C 组患者进行检验。观察和记录 3组患者的检验结果,并进行比较分析。结果 A 组患者的阳性率显著高于 B 组与 C 组患者(P < 0.05),而 B 组与 C 组患者的检验阳性率对比(P> 0.05)。结论 与干化酶法和镜检法,培养法在妇科炎症感染的微生物检验中的效果相对更为优秀,值得临床推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.156030s