摘要: 目的 比较不同雾化吸入方法对于小儿哮喘的治疗效果。方法 回顾性分析我院 2013 年 8 月- 2015 年 9 月期间收治的 70 例小儿 哮喘患者的临床资料,将其分为观察组(氧驱动雾化吸入)和对照组(空气压缩泵雾化吸入)各 35 例,对比两组患者的治疗和恢复效果。结 果 观察组和对照组患者的治疗有效率对比为 91.4%vs74.3%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。经治疗后,观察组患者的 SaO 2 指标明显高于 对照组,而症状消失时间明显比对照组更短,对比差异显著(P < 0.05)。结论 在小儿哮喘的临床治疗当中,氧驱动雾化吸入治疗是更为安全、 有效的方法,其治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗,能够有效促进患者的治疗与康复。
摘要:目的 比较不同雾化吸入方法对于小儿哮喘的治疗效果。方法 回顾性分析我院 2013 年 8 月- 2015 年 9 月期间收治的 70 例小儿 哮喘患者的临床资料,将其分为观察组(氧驱动雾化吸入)和对照组(空气压缩泵雾化吸入)各 35 例,对比两组患者的治疗和恢复效果。结 果 观察组和对照组患者的治疗有效率对比为 91.4%vs74.3%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。经治疗后,观察组患者的 SaO 2 指标明显高于 对照组,而症状消失时间明显比对照组更短,对比差异显著(P < 0.05)。结论 在小儿哮喘的临床治疗当中,氧驱动雾化吸入治疗是更为安全、 有效的方法,其治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗,能够有效促进患者的治疗与康复。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 刘锡亮 . 氧驱动雾化吸入高渗盐水治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效探讨 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,5 |
[2] | 李祉静 王玉俊 . 氧驱动雾化治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的护理 [J]. 名医 ,2017,4 |
[3] | 桂青峰 . 小儿哮喘应用氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的对比 [J]. 航空军医 ,2017,19 |
[4] | 邹国锋 . 小儿哮喘采用氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗的对比 [J]. 航空军医 ,2017,19 |
[5] | 梁梅芳 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点研究 [J]. 维吾尔医药 ,2017,4 |
[6] | 张敏 张中林 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的对照分析 [J]. 航空军医 ,2016,11 |
[7] | 徐家美 . 氧驱动雾化吸入氨溴索在老年肺炎患者中的应用及护理 [J]. 健康世界 ,2019,1 |
[8] | 张莉 . 护理干预联合氧驱动雾化用于小儿重症肺炎咳嗽的临床效果 [J]. 医师在线 ,2019,2 |