摘要: 目的：对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果。方法：选取 102 例小儿哮喘患儿作为研究对象，根据采用 不同的雾化吸入方式进行分组；观察组占 52.94%(54/102)，采用氧驱动雾化吸入；对照组占 47.06%(48/102)，采用空气压缩泵雾化吸入；以第一 秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、血氧饱和度(SaO2)作为观察指标，并对比两组的临床总有效率。结果：治疗后，观察组 FEV1、PEF、 SaO2 均大于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组临床总有效率为 96.30(52/54)，大于对照组的 12.50(42/48)，差异显著(P＜0.05)。结论：氧驱动 雾化吸入治疗小儿哮喘的效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗，前者在改善呼吸功能、提高 SaO2 方面具有显著优势。
摘要：目的：对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果。方法：选取 102 例小儿哮喘患儿作为研究对象，根据采用 不同的雾化吸入方式进行分组；观察组占 52.94%(54/102)，采用氧驱动雾化吸入；对照组占 47.06%(48/102)，采用空气压缩泵雾化吸入；以第一 秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)、血氧饱和度(SaO2)作为观察指标，并对比两组的临床总有效率。结果：治疗后，观察组 FEV1、PEF、 SaO2 均大于对照组，差异显著(P＜0.05)；观察组临床总有效率为 96.30(52/54)，大于对照组的 12.50(42/48)，差异显著(P＜0.05)。结论：氧驱动 雾化吸入治疗小儿哮喘的效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗，前者在改善呼吸功能、提高 SaO2 方面具有显著优势。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 李海争 李华南 马菲 张玮 赵娜 海兴华 王金贵 . 基于临床文献与教材的推拿治疗小儿腹泻对比研究 [J]. 中医外治杂志 ,2017,3 |
| [2] | 杜芳 唐媛媛 . 三伏贴治疗小儿支气管哮喘稳定期的临床护理 [J]. 中国临床护理 ,2018,2 |
| [3] | 吴东升 张彧 李玲 彭旭秀 张银银 颜利晶 . 中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘的Meta分析 [J]. 中医药学报 ,2016,2 |
| [4] | 卢浩杰 王翔锋 . 不同入路腹横肌平面阻滞在小儿下腹部手术术后镇痛的应用 [J]. 中国医学创新 ,2017,20 |
| [5] | 冯宝莹 . 超声引导下腰丛神经或骶管阻滞在小儿髋关节矫形术后镇痛中的应用分析 [J]. 中国医学创新 ,2017,36 |
| [6] | 曹戌 周云 汪健 . 小儿原发性睾丸肿瘤31例临床分析 [J]. 中国医学创新 ,2016,17 |
| [7] | 牛俊克 . 曲马多、芬太尼和舒芬太尼用于小儿骨折术后镇痛的疗效研究 [J]. 药品评价 ,2018,11 |
| [8] | 程晓娇 . 奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析 [J]. 药品评价 ,2017,5 |
