日本拆解“宗藩体系”的整体设计与虚实进路——对《中日修好条规》的再认识

       摘要: 《中日修好条规》历来被视为近代中日两国的唯一对等条约.可嗣后清朝藩属国的次第丧失事件和台湾日据事件每每被处理成彼此无涉的孤立个案等研究现状表明,中国学界对于条规本身的对等属性问题尚缺少体系性的反思.事实上,肇端于牡丹社事件的日本征台、巧取琉球、并吞朝鲜以及甲午战后的割占台湾等事件,无一不根源于条规这一法理前提.日本拆解宗藩体系的整体设计与虚实进路意味着,条规的签署,不但让中方丧失了东亚的传统核心地位,还使清廷在日方的公法恶用下无法不弃琉保台、弃韩自保直至割台苟安.近代以降东亚世界的整体变局和日本对邻国的侵越与压迫,亦始自条规,成于条规.

作者:
韩东育
单位:
东北师范大学历史文化学院,长春,130024,
出处:
《近代史研究》
刊期:
2016年第0卷第6期
基金:
本文为国家社科基金重大项目“东亚史上的‘落差—稳定’结构与区域走向分析”(15ZDB063)结项成果之一

日本拆解“宗藩体系”的整体设计与虚实进路——对《中日修好条规》的再认识

摘要:《中日修好条规》历来被视为近代中日两国的唯一对等条约.可嗣后清朝藩属国的次第丧失事件和台湾日据事件每每被处理成彼此无涉的孤立个案等研究现状表明,中国学界对于条规本身的对等属性问题尚缺少体系性的反思.事实上,肇端于牡丹社事件的日本征台、巧取琉球、并吞朝鲜以及甲午战后的割占台湾等事件,无一不根源于条规这一法理前提.日本拆解宗藩体系的整体设计与虚实进路意味着,条规的签署,不但让中方丧失了东亚的传统核心地位,还使清廷在日方的公法恶用下无法不弃琉保台、弃韩自保直至割台苟安.近代以降东亚世界的整体变局和日本对邻国的侵越与压迫,亦始自条规,成于条规.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.435160s