战后初期日本报界的战争责任观

       摘要: 自日本决定接受《波茨坦宣言》之时起,战争责任认知问题就成为战后初期日本社会各界所面临的重要课题.作为大众传播媒介,日本报界对战争责任的认知却呈现出或顾左右而言他,或避重就轻、扭曲异化的样态.日本报界先以“国体护持”为幌子,对战争责任采取淡化、漠视的态度,试图以此消除与日本战争责任相关的舆论.其后,随着战后民主化改革政策的实施,日本报界开始对战争责任进行反思,实施了一系列改革行动,对战时形成的具有鲜明特点的战时体制进行了改革和重构.但是,日本报界一直坚持“一亿总忏悔”的宣传基调,企图模糊战争责任主体,扭曲战争责任追究的内涵,并始终以“受害者”作为日本的身份定位.由此可见,战后初期日本报界对战争责任的认知,是日本战时体制思维的延续.

作者:
孙继强
单位:
南京信息工程大学语言文化学院
出处:
《世界历史》
刊期:
2016年第0卷第3期
基金:
本文为国家社科基金资助项目“战时日本媒体法西斯化研究(1931-1945)”(项目批准号:15BSS018)的阶段性成果

战后初期日本报界的战争责任观

摘要:自日本决定接受《波茨坦宣言》之时起,战争责任认知问题就成为战后初期日本社会各界所面临的重要课题.作为大众传播媒介,日本报界对战争责任的认知却呈现出或顾左右而言他,或避重就轻、扭曲异化的样态.日本报界先以“国体护持”为幌子,对战争责任采取淡化、漠视的态度,试图以此消除与日本战争责任相关的舆论.其后,随着战后民主化改革政策的实施,日本报界开始对战争责任进行反思,实施了一系列改革行动,对战时形成的具有鲜明特点的战时体制进行了改革和重构.但是,日本报界一直坚持“一亿总忏悔”的宣传基调,企图模糊战争责任主体,扭曲战争责任追究的内涵,并始终以“受害者”作为日本的身份定位.由此可见,战后初期日本报界对战争责任的认知,是日本战时体制思维的延续.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.270244s