便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband估测职业女子足球运动员运动能量消耗的有效性

       摘要: 目的:检测便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband (SWA)应用于职业足球运动员在不同强度奔跑时能量消耗测量的有效性.方法:9名职业女子足球运动员(19.3±1.3岁),至少空腹2小时,静坐10分钟后上跑步机先后以四种不同强度的速度(50% VO2max、65% VO2max、75% VO2max85%VO2max)跑步10分钟,每个强度完成以后受试者休息直至心率恢复到110次/分钟再开始下一个强度的测试.采用便携式心肺功能测试仪Cosmed K4b2记录受试者的气体交换情况,同时采用SWA记录受试者的能量消耗.结果:配对t检验结果显示,除了70%VO2max(相对应的代谢当量为10 METs),在其它三个强度运动时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据均具有显著性差异(P<0.001).与Cosmed K4b2测量结果相比,在56%VO2max时,SWA显著高估了热量消耗,而在79%VO2max和87%VO2max时,SWA显著低估了热量消耗.当运动强度以能量代谢当量表示时,测量误差值的绝对值在10 METs左右达到最小.SWA和CosmedK4b2在9~11 METs间的每分钟数据显著相关(P<0.05)并无显著差异性(P=0.365),而在小于9 METs或大于11 METs的运动强度区间时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据显著相关并具显著差异性(P<0.001).结论:SWA在10 METs代谢当量附近监测热量消耗最为准确,此强度也是职业女足比赛时的常见强度.因此,虽然SWA在检测低于9 METs和高于11 METs能量代谢当量强度的运动时的热量消耗误差渐增,但可有效地应用于女足运动员在比赛中的热量消耗测定.

作者:
王贝 赵德峰 赵海燕 王晨 钱风雷
单位:
上海体育科学研究所,上海,200030
出处:
《中国运动医学杂志》
刊期:
2017年第36卷第3期
基金:
上海市科委课题

便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband估测职业女子足球运动员运动能量消耗的有效性

摘要: 目的:检测便携式能量消耗测试仪SenseWear Armband (SWA)应用于职业足球运动员在不同强度奔跑时能量消耗测量的有效性.方法:9名职业女子足球运动员(19.3±1.3岁),至少空腹2小时,静坐10分钟后上跑步机先后以四种不同强度的速度(50% VO2max、65% VO2max、75% VO2max85%VO2max)跑步10分钟,每个强度完成以后受试者休息直至心率恢复到110次/分钟再开始下一个强度的测试.采用便携式心肺功能测试仪Cosmed K4b2记录受试者的气体交换情况,同时采用SWA记录受试者的能量消耗.结果:配对t检验结果显示,除了70%VO2max(相对应的代谢当量为10 METs),在其它三个强度运动时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据均具有显著性差异(P<0.001).与Cosmed K4b2测量结果相比,在56%VO2max时,SWA显著高估了热量消耗,而在79%VO2max和87%VO2max时,SWA显著低估了热量消耗.当运动强度以能量代谢当量表示时,测量误差值的绝对值在10 METs左右达到最小.SWA和CosmedK4b2在9~11 METs间的每分钟数据显著相关(P<0.05)并无显著差异性(P=0.365),而在小于9 METs或大于11 METs的运动强度区间时,SWA和Cosmed K4b2的每分钟数据显著相关并具显著差异性(P<0.001).结论:SWA在10 METs代谢当量附近监测热量消耗最为准确,此强度也是职业女足比赛时的常见强度.因此,虽然SWA在检测低于9 METs和高于11 METs能量代谢当量强度的运动时的热量消耗误差渐增,但可有效地应用于女足运动员在比赛中的热量消耗测定.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.425766s