对比分析鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的临床疗效

       摘要: 目的:比较鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的临床治疗效果。方法:抽取我院于 2017 年 5 月至 2018 年间收治的急性鼻出血患者 74 例进行研究,将其随机分为 A、B 组,各 37 例。其中,A 组采取传统鼻腔填塞治疗,B 组采取鼻内镜下射频烧灼 止血联合康复治疗。对比两组的临床治疗效果及手中、术后的 VAS 评分情况。结果:B 组的治疗总有效率 94.59%高于 A 组的治疗总有效率 78.38% (P<0.05);B 组的手中、术后的 VAS 评分均低于 A 组(P<0.05)。结论:鼻内镜下射频烧灼止血联合康复在急性鼻出血的临场治疗上所取得的效果 要优于传统鼻腔填塞治疗,并且还能够有效降低患者疼痛,值得广泛应用于临床。

作者:
龚晓华 陈永剑 胡林
单位:
永州市中心医院北院耳鼻咽喉头颈外科 湖南永州 425000
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第14期

对比分析鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的临床疗效

摘要:目的:比较鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的临床治疗效果。方法:抽取我院于 2017 年 5 月至 2018 年间收治的急性鼻出血患者 74 例进行研究,将其随机分为 A、B 组,各 37 例。其中,A 组采取传统鼻腔填塞治疗,B 组采取鼻内镜下射频烧灼 止血联合康复治疗。对比两组的临床治疗效果及手中、术后的 VAS 评分情况。结果:B 组的治疗总有效率 94.59%高于 A 组的治疗总有效率 78.38% (P<0.05);B 组的手中、术后的 VAS 评分均低于 A 组(P<0.05)。结论:鼻内镜下射频烧灼止血联合康复在急性鼻出血的临场治疗上所取得的效果 要优于传统鼻腔填塞治疗,并且还能够有效降低患者疼痛,值得广泛应用于临床。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.168482s