奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究

       摘要: 目的:总结奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用,探讨奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1月-2013年12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予奥拉西坦治疗,对照组给予吡拉西坦治疗,两组疗程均为6个月。观察两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分的变化,并评价疗效及用药安全性。结果:两组治疗前的MoCA、MMSE、ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的MoCA、MMSE、ADL评分均较治疗前明显改善,观察组的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的MoCA、MMSE、ADL评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥拉西坦可明显改善脑卒中患者的认知功能,临床疗效优于吡拉西坦,且安全性较好。

作者:
王桂臣
单位:
山东省莱阳市中医医院 山东 莱阳 265200
出处:
《中国医学创新》
刊期:
2016年第13卷第3期

奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究

摘要: 目的:总结奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用,探讨奥拉西坦治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1月-2013年12月本院收治的脑卒中后认知功能障碍患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各50例。观察组给予奥拉西坦治疗,对照组给予吡拉西坦治疗,两组疗程均为6个月。观察两组治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分的变化,并评价疗效及用药安全性。结果:两组治疗前的MoCA、MMSE、ADL评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的MoCA、MMSE、ADL评分均较治疗前明显改善,观察组的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的MoCA、MMSE、ADL评分改善总有效率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥拉西坦可明显改善脑卒中患者的认知功能,临床疗效优于吡拉西坦,且安全性较好。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.238465s