摘要: 目的　分析探讨不同机械通气模式治疗重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的疗效。方法　选取我院 2015 年 12 月至 2016 年 11 月期间收治的重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者 58 例，按照随机数字表法进行分组，分为 A 组（19 例）、B 组（19 例）、C 组（30 例）， A 组患者给予同步间歇性指令通气 + 呼气末正压通气，B 组患者采用连续性气道通气 + 压力支持，C 组患者给予压力控制通气；对比各组的治 疗效果。结果　1）B 组患者的通气量、血氧分压、氧饱和度水平均高于 A、C 组（P<0.05）；B 组患者的呼吸末峰压、二氧化碳分压水平低于 A、 C组（P<0.05）；2）治疗后各组的PaCO 2 、PaO 2 、SaO 2 、以及PaO 2 /FiO 2 水平均有有一定程度改善，B组的氧化指数水平高于A、C组（P<0.05）；3） 三组在临床治疗总有效率方面对比，无明显差异（P>0.05）。结论　三种通气方式在重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征的治疗中都可以获 得较为理想的治疗效果，但是连续性气道通气 + 压力支持可以更好的改善患者的血气分析指标，可以根据患者的实际情况进行选择。