对比分析差异性超声技术诊断孕龄期女性甲状腺功能亢进症的效果

       摘要: 目的 研究对孕龄期女性甲状腺功能亢进症(甲亢)诊断时采取差异性超声技术的诊断价值。方法 于我院疑 似为甲亢的孕龄期女性中随机抽取 45 例,均接受高频超声和彩色多普勒超声检查,对比分析两种检查诊断结果。结果 高频 超声诊断阳性率 80.00%,阴性率 13.33%,和最终确诊结果对比无明显差异(P > 0.05)。彩超诊断阳性率 82.22%,阴性率 11.11%,和最终确诊结果对比无明显差异(P > 0.05)。高频超声诊断符合率 93.33%,特异度 85.71%,敏感度 94.74%,和彩 超诊断符合率 93.33%,特异度 74.43%,敏感度 97.37%,两组对比无明显差异(P > 0.05)。观察组 Vmean(56.37±4.42)cm/ s,Vmax(122.35±8.20)cm/s,管径(3.94±0.31)mm,高于对照组 [Vmean(46.25±3.37)cm/s,Vmax(92.40±4.16)cm/s,管 径(2.42±0.26)mm](P < 0.05)。结论 在诊断孕龄期女性甲亢时采取彩超和高频超声两种方式都能清晰呈现出血流参数、 病灶形态以及淋巴组织等特征,进行准确诊断,超声检查安全无痛,患者接受度高,适用范围广,适合在适龄期女性筛查中使用。

作者:
陈丽梅
单位:
福州市第二医院妇幼保健医院 福建福州 350007
出处:
《当代医学》
刊期:
2024年第30卷第25期

对比分析差异性超声技术诊断孕龄期女性甲状腺功能亢进症的效果

摘要:目的 研究对孕龄期女性甲状腺功能亢进症(甲亢)诊断时采取差异性超声技术的诊断价值。方法 于我院疑 似为甲亢的孕龄期女性中随机抽取 45 例,均接受高频超声和彩色多普勒超声检查,对比分析两种检查诊断结果。结果 高频 超声诊断阳性率 80.00%,阴性率 13.33%,和最终确诊结果对比无明显差异(P > 0.05)。彩超诊断阳性率 82.22%,阴性率 11.11%,和最终确诊结果对比无明显差异(P > 0.05)。高频超声诊断符合率 93.33%,特异度 85.71%,敏感度 94.74%,和彩 超诊断符合率 93.33%,特异度 74.43%,敏感度 97.37%,两组对比无明显差异(P > 0.05)。观察组 Vmean(56.37±4.42)cm/ s,Vmax(122.35±8.20)cm/s,管径(3.94±0.31)mm,高于对照组 [Vmean(46.25±3.37)cm/s,Vmax(92.40±4.16)cm/s,管 径(2.42±0.26)mm](P < 0.05)。结论 在诊断孕龄期女性甲亢时采取彩超和高频超声两种方式都能清晰呈现出血流参数、 病灶形态以及淋巴组织等特征,进行准确诊断,超声检查安全无痛,患者接受度高,适用范围广,适合在适龄期女性筛查中使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.159622s