不同质子泵抑制剂的药理特点分析及其临床疗效比较

       摘要: 目的 分析了不同质子泵抑制剂(PPT)的药理特点和临床应用效果。方法 选取我院 2018 年 8 月~ 2020 年 4 月收 治的 120 例胃溃疡患者,将其随机分为对照组与观察组,对照组 60 例使用兰索拉唑进行治疗、观察组 60 例使用奥美拉唑治疗,对两 组患者应用不同质子泵抑制剂的临床效果进行观察。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显 P < 0.05,存在统计学意义; 观察组用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生率降低,且明显低于对照组同类指标,比较差异存在统计学意义(P < 0.05)。结论 奥美拉唑和兰索拉唑属于不同质子泵抑制剂,其药理特点不同,不同药物产生的临床效果存在差异,奥美拉唑治疗总有效率高于兰索 拉唑,并且不良反应得到控制,可进行临床推广。

作者:
宋世明
单位:
福建省南平市第一医院药剂管理科 福建南平 353000
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2021年第27卷第5期

不同质子泵抑制剂的药理特点分析及其临床疗效比较

摘要:目的 分析了不同质子泵抑制剂(PPT)的药理特点和临床应用效果。方法 选取我院 2018 年 8 月~ 2020 年 4 月收 治的 120 例胃溃疡患者,将其随机分为对照组与观察组,对照组 60 例使用兰索拉唑进行治疗、观察组 60 例使用奥美拉唑治疗,对两 组患者应用不同质子泵抑制剂的临床效果进行观察。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异明显 P < 0.05,存在统计学意义; 观察组用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生率降低,且明显低于对照组同类指标,比较差异存在统计学意义(P < 0.05)。结论 奥美拉唑和兰索拉唑属于不同质子泵抑制剂,其药理特点不同,不同药物产生的临床效果存在差异,奥美拉唑治疗总有效率高于兰索 拉唑,并且不良反应得到控制,可进行临床推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.171337s