临床血液学检验质量控制方法的选择与应用效果探讨

       摘要: 目的 对临床血液学检验质量控制方法的选择与应用效果进行探究。方法 对我院正常接治的需要进行血液 分析的患者中,选取 2017 年 1 月 -2018 年 12 月期间的检验科需要进行血液分析的患者和 2019 年 1 月 -2020 年 12 月期间的检 验科需要进行血液分析的患者,根据不同抽取年限进行分组方式,两个时间段分别抽取 108 例作为本次临床血液学检验质量控 制方法的选择与应用效果探究实验的实验对象,形成一个实施常规对照组(本组选取检验科需要进行血液分析的患者为 2017 年 1 月 -2018 年 12 月期间,未开展有效检验质量控制方法)和一个实验对照组(本组选取检验科需要进行血液分析的患者为 2019 年 1 月 -2020 年 12 月期间,开展有效检验质量控制方法),排除其他对血液检验结果影响的客观因素,从而综合比对两组别内 检验科进行血液分析的患者的检测结果。结果 实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组血液分析的患者的检测结果 具有更低的误差率,与常规对照组相比,P < 0.05。结论 针对检验科需要进行血液分析的患者进行采血前血液成分分析,开 展临床血液学检验质量控制方法,能够有效提高血液监测结果的准确度,降低误差率。所以值得被广泛推广。

作者:
甘旭东
单位:
贵港市覃塘区东龙中心卫生院 广西贵港 537128
出处:
《医师在线》
刊期:
2021年第8卷第4期

临床血液学检验质量控制方法的选择与应用效果探讨

摘要:目的 对临床血液学检验质量控制方法的选择与应用效果进行探究。方法 对我院正常接治的需要进行血液 分析的患者中,选取 2017 年 1 月 -2018 年 12 月期间的检验科需要进行血液分析的患者和 2019 年 1 月 -2020 年 12 月期间的检 验科需要进行血液分析的患者,根据不同抽取年限进行分组方式,两个时间段分别抽取 108 例作为本次临床血液学检验质量控 制方法的选择与应用效果探究实验的实验对象,形成一个实施常规对照组(本组选取检验科需要进行血液分析的患者为 2017 年 1 月 -2018 年 12 月期间,未开展有效检验质量控制方法)和一个实验对照组(本组选取检验科需要进行血液分析的患者为 2019 年 1 月 -2020 年 12 月期间,开展有效检验质量控制方法),排除其他对血液检验结果影响的客观因素,从而综合比对两组别内 检验科进行血液分析的患者的检测结果。结果 实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组血液分析的患者的检测结果 具有更低的误差率,与常规对照组相比,P < 0.05。结论 针对检验科需要进行血液分析的患者进行采血前血液成分分析,开 展临床血液学检验质量控制方法,能够有效提高血液监测结果的准确度,降低误差率。所以值得被广泛推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.481624s