路径心脏康复对急性心肌梗塞患者PCI术后的运用

       摘要: 目的 探讨路径心脏康复对急性心肌梗塞患者 PCI 术后的运用情况。方法 选择 2019 年 2 月 -2020 年 2 月我院 收治急性心肌梗塞患者 106 例作为对象,随机分为对照组(n=53 例)和观察组(n=53 例)。对照组给予常规护理模式,观察 组在对照组的基础上运用路径心脏康复治疗,经过护理后对患者效果进行评估,比较两组心功能水平以及护理满意度。结果 两组治疗前心功能无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后 1 周 IVST、LVDD 及 LVSD 水平低于对照组(P<0.05);观察组治 疗后 1 周 LVEF 水平高于对照组(P<0.05);通过对两组的护理满意调查可以看出,观察组的护理方法、服务态度、护理技巧、 心理护理以及总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 路径心脏康复对急性心肌梗塞患者 PCI 术后能够 综合提高患者的心功能水平以及护理满意度,能够带给患者更优质的生活质量,值得在临床中推广应用。

作者:
梁小琴
单位:
兰州市第一人民医院 730050
出处:
《健康世界》
刊期:
2021年第29卷第3期

路径心脏康复对急性心肌梗塞患者PCI术后的运用

摘要:目的 探讨路径心脏康复对急性心肌梗塞患者 PCI 术后的运用情况。方法 选择 2019 年 2 月 -2020 年 2 月我院 收治急性心肌梗塞患者 106 例作为对象,随机分为对照组(n=53 例)和观察组(n=53 例)。对照组给予常规护理模式,观察 组在对照组的基础上运用路径心脏康复治疗,经过护理后对患者效果进行评估,比较两组心功能水平以及护理满意度。结果 两组治疗前心功能无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后 1 周 IVST、LVDD 及 LVSD 水平低于对照组(P<0.05);观察组治 疗后 1 周 LVEF 水平高于对照组(P<0.05);通过对两组的护理满意调查可以看出,观察组的护理方法、服务态度、护理技巧、 心理护理以及总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 路径心脏康复对急性心肌梗塞患者 PCI 术后能够 综合提高患者的心功能水平以及护理满意度,能够带给患者更优质的生活质量,值得在临床中推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.934207s