不同剂量美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血糖影响的临床研究

       摘要: 目的:探讨不同剂量的美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效,及对血糖水平的影响。方法:选择2014年12月-2015年12月年来本院进行治疗的120例不稳定型心绞痛合并2型糖尿病患者进行调查分析,分为低剂量组、常规剂量组和高剂量组,每组各40例。低剂量组采用美托洛尔缓释片23.75 mg口服,1次/d;常规剂量组予美托洛尔缓释片47.5 mg口服,1次/d;而高剂量组予美托洛尔缓释片95 mg口服,1次/d。结果:治疗3个月后,高剂量组和常规剂量组空腹血糖水平明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但餐后2 h的血糖水平与治疗前比较无明显变化,而低剂量组的空腹血糖与餐后2 h血糖治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05);与低剂量组相比,高剂量组、常规剂量组治疗后的空腹血糖均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。常规剂量组发生不良反应的例数明显少于高、低剂量组,高剂量组、常规剂量组、低剂量组的不良反应率分别为57.5%、32.5%、65.0%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。高剂量组的总有效率90.0%高于低剂量组62.50%与常规剂量组85.0%,高剂量组及常规剂量组与低剂量组比较差异均有统计学意义(u=2.7435、2.1888,P=0.0061、0.0286),高剂量组和常规剂量组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔治疗不稳定型心绞痛有效,安全的剂量范围易于在临床应用,具有广泛的实用价值,值得在临床推广研究。

作者:
侯全基 黎毅雄 张倢
单位:
广东省高要市人民医院 广东 高要 526040 广东省高要市南岸街道社区服务中心
出处:
《中国医学创新》
刊期:
2016年第13卷第19期
基金:
肇庆市科技创新计划项目

不同剂量美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血糖影响的临床研究

摘要: 目的:探讨不同剂量的美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效,及对血糖水平的影响。方法:选择2014年12月-2015年12月年来本院进行治疗的120例不稳定型心绞痛合并2型糖尿病患者进行调查分析,分为低剂量组、常规剂量组和高剂量组,每组各40例。低剂量组采用美托洛尔缓释片23.75 mg口服,1次/d;常规剂量组予美托洛尔缓释片47.5 mg口服,1次/d;而高剂量组予美托洛尔缓释片95 mg口服,1次/d。结果:治疗3个月后,高剂量组和常规剂量组空腹血糖水平明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但餐后2 h的血糖水平与治疗前比较无明显变化,而低剂量组的空腹血糖与餐后2 h血糖治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05);与低剂量组相比,高剂量组、常规剂量组治疗后的空腹血糖均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。常规剂量组发生不良反应的例数明显少于高、低剂量组,高剂量组、常规剂量组、低剂量组的不良反应率分别为57.5%、32.5%、65.0%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。高剂量组的总有效率90.0%高于低剂量组62.50%与常规剂量组85.0%,高剂量组及常规剂量组与低剂量组比较差异均有统计学意义(u=2.7435、2.1888,P=0.0061、0.0286),高剂量组和常规剂量组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔治疗不稳定型心绞痛有效,安全的剂量范围易于在临床应用,具有广泛的实用价值,值得在临床推广研究。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.170474s