对比分析盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及安全性

       摘要: 目的 为对比分析盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及安全性。方法 2017 年 9 月至 2019 年 1 月,我们各家医院接诊的 72 例盆底功能障碍性疾病患者。按治疗方法的不同分为传统组和观察组,每组各 36 例患者。其中传 统组患者采用阴道子宫切除术,观察组患者采用盆底悬吊术。术后综合对比两组患者的手术治疗效果,同时对比两组患者的手术时间、住院时 间、术后排气时间以及术中出血量,并对比两组患者1年内疾病复发情况以及术后生活质量评分。结果 观察组治疗效果优于传统组(P<0.05); 观察组患者手术时间、住院时间、术后排气时间以及术中出血量均低于传统组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于传统组(P<0.05); 观察组患者的总复发率低于传统组(P<0.05);观察组生活质量评分高于传统组(P<0.05);有统计学意义。结论 对盆底功能障碍性疾病患 者实施盆底悬吊术后,能够显著提升治疗有效率,同时能够有效的降低术后并发症发生率以及疾病复发率,进一步提高了患者的术后生活质量, 因此值得在临床治疗工作中推广实施。

作者:
阿娜古丽·阿巴白克力  沙阿代提·吾甫尔
单位:
乌鲁木齐国际医院妇产科 830000  新疆医科大学第一附属医院妇科 830000
出处:
《医师在线》
刊期:
2020年第7卷第6期

对比分析盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及安全性

摘要:目的 为对比分析盆底悬吊术与传统经阴道子宫切除术治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及安全性。方法 2017 年 9 月至 2019 年 1 月,我们各家医院接诊的 72 例盆底功能障碍性疾病患者。按治疗方法的不同分为传统组和观察组,每组各 36 例患者。其中传 统组患者采用阴道子宫切除术,观察组患者采用盆底悬吊术。术后综合对比两组患者的手术治疗效果,同时对比两组患者的手术时间、住院时 间、术后排气时间以及术中出血量,并对比两组患者1年内疾病复发情况以及术后生活质量评分。结果 观察组治疗效果优于传统组(P<0.05); 观察组患者手术时间、住院时间、术后排气时间以及术中出血量均低于传统组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于传统组(P<0.05); 观察组患者的总复发率低于传统组(P<0.05);观察组生活质量评分高于传统组(P<0.05);有统计学意义。结论 对盆底功能障碍性疾病患 者实施盆底悬吊术后,能够显著提升治疗有效率,同时能够有效的降低术后并发症发生率以及疾病复发率,进一步提高了患者的术后生活质量, 因此值得在临床治疗工作中推广实施。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.201887s