骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折运用中西医结合治疗的效果分析

       摘要: 目的 探讨骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折运用中西医结合治疗的效果。方法 观察本院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间接收的骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折 74 例,随机分为西药组与联合组各 37 例,西药组运用常规西医治疗,联 合组运用中西医结合治疗,分析不同治疗干预后患者治疗前后疼痛评分、治疗疗效等情况差异。结果 在治疗总有效率上,联 合组 94.59%,西药组 81.08%,对比有统计学意义(p<0.05);在 PINP、TRACP5b、BAP、25-(OH)D 等生化指标上,联合组 与西药组差异明显,对比有统计学意义(p<0.05);在治疗前后疼痛评分上,联合组评分降低幅度明显高于西药组,对比有统 计学意义(p<0.05)。结论 中西医结合治疗方法的结合应用在骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折中,可以有效的改善患者疾 病疼痛不适,提升治疗疗效,患者整体的治疗体验得到优化。

作者:
冯华
单位:
甘肃中医药大学 甘肃兰州 730000 甘肃省陇西县中医医院 甘肃陇西 748100
出处:
《健康世界》
刊期:
2020年第28卷第3期

骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折运用中西医结合治疗的效果分析

摘要:目的 探讨骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折运用中西医结合治疗的效果。方法 观察本院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间接收的骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折 74 例,随机分为西药组与联合组各 37 例,西药组运用常规西医治疗,联 合组运用中西医结合治疗,分析不同治疗干预后患者治疗前后疼痛评分、治疗疗效等情况差异。结果 在治疗总有效率上,联 合组 94.59%,西药组 81.08%,对比有统计学意义(p<0.05);在 PINP、TRACP5b、BAP、25-(OH)D 等生化指标上,联合组 与西药组差异明显,对比有统计学意义(p<0.05);在治疗前后疼痛评分上,联合组评分降低幅度明显高于西药组,对比有统 计学意义(p<0.05)。结论 中西医结合治疗方法的结合应用在骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折中,可以有效的改善患者疾 病疼痛不适,提升治疗疗效,患者整体的治疗体验得到优化。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.165456s