对比心律失常病症应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的不同效果并对比其在血清hs-CRP方面的作用结果

       摘要: 目的 分析心律失常病症应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的不同效果并对比其在血清 hs-CRP 方面的作用结果。方法 选出本院2018年10月-2019年10月诊治的90例心律失常病症患者,根据不同疗法将其分为普罗帕酮组与胺碘酮组,每组45例, 分别予以普罗帕酮与胺碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果以及治疗前、后的血清 hs-CRP 水平变化。结果 胺碘酮组的总有 效率(93.3%)高于普罗帕酮组(77.8%),P<0.05;两组治疗后的血清 hs-CRP 水平均较本组治疗前有所降低,且胺碘酮组的 降低幅度大于普罗帕酮组,P<0.05;胺碘酮组的不良反应发生率(6.7%)与普罗帕酮组(4.4%)相近,P>0.05。结论 心律失 常病症应用胺碘酮治疗的效果优于普罗帕酮,可明显改善患者的血清 hs-CRP 水平,值得临床推行。

作者:
彭春梅
单位:
重庆市大足区第二人民医院 402368
出处:
《兵团医学》
刊期:
2020年第51卷第1期

对比心律失常病症应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的不同效果并对比其在血清hs-CRP方面的作用结果

摘要:目的 分析心律失常病症应用普罗帕酮与胺碘酮治疗的不同效果并对比其在血清 hs-CRP 方面的作用结果。方法 选出本院2018年10月-2019年10月诊治的90例心律失常病症患者,根据不同疗法将其分为普罗帕酮组与胺碘酮组,每组45例, 分别予以普罗帕酮与胺碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果以及治疗前、后的血清 hs-CRP 水平变化。结果 胺碘酮组的总有 效率(93.3%)高于普罗帕酮组(77.8%),P<0.05;两组治疗后的血清 hs-CRP 水平均较本组治疗前有所降低,且胺碘酮组的 降低幅度大于普罗帕酮组,P<0.05;胺碘酮组的不良反应发生率(6.7%)与普罗帕酮组(4.4%)相近,P>0.05。结论 心律失 常病症应用胺碘酮治疗的效果优于普罗帕酮,可明显改善患者的血清 hs-CRP 水平,值得临床推行。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.175712s