摘要: 目的 针对急性脑梗死患者，研究分析阿替普酶与尿酸激酶治的临床治疗效果比较。方法 以 2018 年 3 月～ 2019 年 3 月我院收录的总计 66 例急性脑梗死患者为对象纳入本次研究，用随机分组的方式以每组 33 例分别作为观察组和对照 组。对照组患者采用尿酸激酶治疗，观察组患者采用阿替普酶治疗。对比两组患者的 NIHSS 评分、ADL 评分以及治疗效果。 结果 两组患者治疗后的 NIHSS 评分、ADL 评分均优于治疗前，同时两组患者治疗的 NIHSS 评分、ADL 评分对比，差异无统 计学意义（P>0.05）。观察组治疗的总有效率 (87.88%) 和对照组 (78.79%) 相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿替普 酶与尿酸激酶治疗急性脑梗死，均能改善患者的神经功能，提高的日常生活能力，安全性相当，值得推广。
摘要：目的 针对急性脑梗死患者，研究分析阿替普酶与尿酸激酶治的临床治疗效果比较。方法 以 2018 年 3 月～ 2019 年 3 月我院收录的总计 66 例急性脑梗死患者为对象纳入本次研究，用随机分组的方式以每组 33 例分别作为观察组和对照 组。对照组患者采用尿酸激酶治疗，观察组患者采用阿替普酶治疗。对比两组患者的 NIHSS 评分、ADL 评分以及治疗效果。 结果 两组患者治疗后的 NIHSS 评分、ADL 评分均优于治疗前，同时两组患者治疗的 NIHSS 评分、ADL 评分对比，差异无统 计学意义（P>0.05）。观察组治疗的总有效率 (87.88%) 和对照组 (78.79%) 相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 阿替普 酶与尿酸激酶治疗急性脑梗死，均能改善患者的神经功能，提高的日常生活能力，安全性相当，值得推广。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 林燕文 . 急性缺血性卒中后3～4.5h静脉阿替普酶溶栓治疗的临床研究 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
| [2] | 吴树德 李志勇 . 不同年龄对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和预后的影响 [J]. 航空军医 ,2018,8 |
| [3] | 刘溶 . 护理干预对阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者作用分析 [J]. 维吾尔医药 ,2018,5 |
| [4] | 刘月红 . 阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的护理效果分析 [J]. 航空军医 ,2018,2 |
| [5] | 杜亚娟 . 不同剂量阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死效果及对患者预后及生活质量的影响分析 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
| [6] | 赵琼 . 不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床分析 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
| [7] | 舒亮 . 阿替普酶溶栓在急性脑梗死中的护理分析 [J]. 航空军医 ,2018,15 |
| [8] | 周红波 . 阿替普酶、尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗的临床疗效及不良反应研究 [J]. 航空军医 ,2017,21 |
