不同年龄对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和预后的影响

       摘要: 目的:分析探讨不同年龄对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和预后的影响。 方法:回顾性分析本院 2015 年 11 月-2017年 11 月我院收治的 56 急诊脑梗死患者的一般临床资料,并根据年纪大小分为高龄组(年龄≥60 岁)28 例和低龄组(年龄<60 岁)28 例,均给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察对比分析两组患者的临床疗效和预后情况。 结果:治疗前,两组患者 NIHSS 评分、mRs 评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);经治疗后,两组患者的 NIHSS 评分、mRs 评分均有所下降,且低龄组患者的降低幅度显著高于高龄组,差异均具有统计学意义(P<0.05);且,治疗后低龄组患者的完全恢复率、溶栓直接并发症发生率、溶栓非直接并发症发生率为分别:14.28%、3.57%、17.86%,高龄组患者的完全恢复率、溶栓直接并发症发生率、溶栓非直接并发症发生率为分别:0.00%、17.86%、71.43%,两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结论:阿替普酶溶栓治疗“低龄组”急性脑梗死患者疗效更好,且“早溶栓”是保证其溶栓效果的关键,故,防治急性脑梗死的核心应为早发现、早治疗。

作者:
吴树德 李志勇
单位:
湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县人民医院神经内科 湖南怀化 418400
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第8期

不同年龄对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和预后的影响

摘要:目的:分析探讨不同年龄对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和预后的影响。 方法:回顾性分析本院 2015 年 11 月-2017年 11 月我院收治的 56 急诊脑梗死患者的一般临床资料,并根据年纪大小分为高龄组(年龄≥60 岁)28 例和低龄组(年龄<60 岁)28 例,均给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察对比分析两组患者的临床疗效和预后情况。 结果:治疗前,两组患者 NIHSS 评分、mRs 评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);经治疗后,两组患者的 NIHSS 评分、mRs 评分均有所下降,且低龄组患者的降低幅度显著高于高龄组,差异均具有统计学意义(P<0.05);且,治疗后低龄组患者的完全恢复率、溶栓直接并发症发生率、溶栓非直接并发症发生率为分别:14.28%、3.57%、17.86%,高龄组患者的完全恢复率、溶栓直接并发症发生率、溶栓非直接并发症发生率为分别:0.00%、17.86%、71.43%,两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结论:阿替普酶溶栓治疗“低龄组”急性脑梗死患者疗效更好,且“早溶栓”是保证其溶栓效果的关键,故,防治急性脑梗死的核心应为早发现、早治疗。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.139756s