临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的运用价值

       摘要: 目的 探索临床护理路径在 ICU 重症颅脑损伤患者护理中的运用价值。方法 选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月 期间入住我院ICU的重症颅脑损伤64例作为本次研究对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和分析组,两组患者均为32例, 对照组患者运用 ICU 常规临床护理,分析组患者给予临床护理路径,比较两组患者不同的护理效果。结果 两组患者护理前后 神经功能损缺程度和肢体运动功能均有改善,但分析组护理前后改善效果更显著,具有统计学意义(P<0.05)。通过给予患者 两种不同临床护理模式,分析组患者运用临床护理路径后,在平均住院时间、并发症发生率以及护理满意度方面,均显著优于 对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过探索临床护理路径在 ICU 重症颅脑损伤患者护理中的运用价值,有利于患者 神经功能的恢复,避免患者发生不良反应和并发症,减少患者的住院时间,促进患者康复,临床护理路径值得ICU护理广泛应用。

作者:
蒋玉辉 张肖
单位:
淇县人民医院 河南鹤壁 456750
出处:
《中国医学人文》
刊期:
2019年第5卷第7期

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤患者护理中的运用价值

摘要: 目的 探索临床护理路径在 ICU 重症颅脑损伤患者护理中的运用价值。方法 选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月 期间入住我院ICU的重症颅脑损伤64例作为本次研究对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和分析组,两组患者均为32例, 对照组患者运用 ICU 常规临床护理,分析组患者给予临床护理路径,比较两组患者不同的护理效果。结果 两组患者护理前后 神经功能损缺程度和肢体运动功能均有改善,但分析组护理前后改善效果更显著,具有统计学意义(P<0.05)。通过给予患者 两种不同临床护理模式,分析组患者运用临床护理路径后,在平均住院时间、并发症发生率以及护理满意度方面,均显著优于 对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过探索临床护理路径在 ICU 重症颅脑损伤患者护理中的运用价值,有利于患者 神经功能的恢复,避免患者发生不良反应和并发症,减少患者的住院时间,促进患者康复,临床护理路径值得ICU护理广泛应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.509789s