摘要: 目的　探讨不同挽救治疗方案在初始诱导失败和复发的急性髓系白血病患者中的临床效果。方法　收集所在医院 2014 年 2 月——2017 年 8 月期间 52 例初始诱导失败和复发的急性髓系白血病患者，对其临床资料进行回顾性分析，根据挽救方法进行分组， 观察组 26 例患者给予 MAC 治疗方案，对照组 26 例患者采用 FLAG 治疗方案，对比 2 组患者临床效果。结果　观察组患者完全缓解 率（53.85%）明显高于对照组（30.77%），组间差异明显（P ＜ 0.05）；2 组中位生存期无明显差异（P ＞ 0.05）；观察组不良反应（骨 髓抑制、致死性感染）发生率（23.08%、3.85%）与对照组（19.23%、7.69%）差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论　MAC 治疗方案 治疗初始诱导失败和复发的急性髓系白血病，临床效果显著，且不会增加用药风险，能够为后续造血干细胞移植提供更多便利。