常规阴道分娩和无保护会阴自然分娩的临床对比分析

       摘要: 目的 重点阐述两种分娩方法:常规阴道和无保护会阴自然的临床效果。方法 131 例等待分娩的产妇是 2018 年上半年在我院产 科收取,按照不同收取时间将其分为两组即:常规阴道组(65 例)给予常规阴道分娩,自然组(66 例)给予无保护会阴自然分娩,互比分娩效果。 结果 自然组出血量和住院用时显著优于常规阴道组,且 P < 0.05;自然组会阴完整率高于常规阴道组,且 P < 0.05;并发症以少于常规阴道组, P < 0.05;胎儿 Apgar 评分两组差异微小,P > 0.05。结论 无保护会阴自然分娩会阴完整度较高、创伤小、并发症发生率低,对产妇缩短恢复 用时有积极的意义,故值得临床推广和借鉴。

作者:
杨显荣
单位:
长沙市东华生殖妇产医院 湖南长沙 410000
出处:
《航空军医》
刊期:
2019年第47卷第4期

常规阴道分娩和无保护会阴自然分娩的临床对比分析

摘要:目的 重点阐述两种分娩方法:常规阴道和无保护会阴自然的临床效果。方法 131 例等待分娩的产妇是 2018 年上半年在我院产 科收取,按照不同收取时间将其分为两组即:常规阴道组(65 例)给予常规阴道分娩,自然组(66 例)给予无保护会阴自然分娩,互比分娩效果。 结果 自然组出血量和住院用时显著优于常规阴道组,且 P < 0.05;自然组会阴完整率高于常规阴道组,且 P < 0.05;并发症以少于常规阴道组, P < 0.05;胎儿 Apgar 评分两组差异微小,P > 0.05。结论 无保护会阴自然分娩会阴完整度较高、创伤小、并发症发生率低,对产妇缩短恢复 用时有积极的意义,故值得临床推广和借鉴。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.161576s