高氧液联合常规吸氧治疗尘肺并肺心病的疗效研究

       摘要: 目的 探讨高氧液联合常规吸氧治疗尘肺并肺心病的疗效。方法 2014 年 3 月至 2017 年 2 月抽取我院收治的尘肺并肺心病患者 30例,随机分成两组,高氧液联合常规吸氧组 18 例,单纯常规吸氧组 12 例,均予以氧疗,观察两组患者呼吸频率 (RR)、心率 (HR)、PaO2、PaCO2、SaO2、运动耐量、住院时间等指标。结果 治疗前两组动脉血气中 RR、HR、PaO2、SaO2 指标比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗 7d 后高氧液联合常规吸氧组患者动脉血气中 RR、HR、PaO2、SaO2 指标与单纯常规吸氧组相比较,有显著性差异 (P<0.05)。而治疗后 PaCO2 两组差异不大,无统计学意义 (P>0.05)。两组患者平均住院时间比较 : 高氧液联合常规吸氧组:7±0.25d,单纯常规吸氧组:12±0.25d,两组有统计学意义 (P<0.05)。结论 高氧液联合常规吸氧在纠正缺氧中效果更加突出,能促进心肺功能改善,缓解呼吸困难,缩短病程。

作者:
龚志华 魏尤良 余丽萍 李 鹰
单位:
萍乡市第三人民医院内科 江西萍乡 337000
出处:
《中国误诊学杂志》
刊期:
2018年第18卷第7期
基金:
课题编号:江西省萍乡市社会发展指导性科技计划项目、萍科字 [2017]NS049. 号

高氧液联合常规吸氧治疗尘肺并肺心病的疗效研究

摘要:目的 探讨高氧液联合常规吸氧治疗尘肺并肺心病的疗效。方法 2014 年 3 月至 2017 年 2 月抽取我院收治的尘肺并肺心病患者 30例,随机分成两组,高氧液联合常规吸氧组 18 例,单纯常规吸氧组 12 例,均予以氧疗,观察两组患者呼吸频率 (RR)、心率 (HR)、PaO2、PaCO2、SaO2、运动耐量、住院时间等指标。结果 治疗前两组动脉血气中 RR、HR、PaO2、SaO2 指标比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗 7d 后高氧液联合常规吸氧组患者动脉血气中 RR、HR、PaO2、SaO2 指标与单纯常规吸氧组相比较,有显著性差异 (P<0.05)。而治疗后 PaCO2 两组差异不大,无统计学意义 (P>0.05)。两组患者平均住院时间比较 : 高氧液联合常规吸氧组:7±0.25d,单纯常规吸氧组:12±0.25d,两组有统计学意义 (P<0.05)。结论 高氧液联合常规吸氧在纠正缺氧中效果更加突出,能促进心肺功能改善,缓解呼吸困难,缩短病程。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.281623s