摘要: 目的 观察 Solumbra 技术与单纯支架机械取栓在急性大脑中动脉闭塞机械取栓术中对血管再通成效及患者预后的影响。 方法 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月行 Solumbra 技术的急性大脑中动脉闭塞患者 50 例为干预组,选择同期行单纯支架机械取栓在 急性大脑中动脉闭塞患者 50 例为对照组;比较两组的血管再通成效及患者预后。结果 干预组中,92% 的患者闭塞的大脑中动脉血管 再通成功,其中 29 例(58%)患者为一次机械取栓血管再通成功。对照组 68% 的血管再通成功,其中 20 例(40%)患者为一次性血 管再通成功。干预组血管再通时间和预后不良率低于对照组,干预组血管再通率高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。干 预组术中 1 例(2%)患者取栓过程发生大脑中动脉异位栓塞,对照组中 3 例(6%)患者取栓过程发生大脑中动脉异位栓塞,最终均未 再通。干预组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 与单纯支架机械取栓相比,Solumbra 技术对急 性大脑中动脉闭塞患者血管再通效果较为显著,患者预后较好,不良反应发生率低。值得在临床上推广。
摘要:目的 观察 Solumbra 技术与单纯支架机械取栓在急性大脑中动脉闭塞机械取栓术中对血管再通成效及患者预后的影响。 方法 选取 2018 年 1 月至 2018 年 12 月行 Solumbra 技术的急性大脑中动脉闭塞患者 50 例为干预组,选择同期行单纯支架机械取栓在 急性大脑中动脉闭塞患者 50 例为对照组;比较两组的血管再通成效及患者预后。结果 干预组中,92% 的患者闭塞的大脑中动脉血管 再通成功,其中 29 例(58%)患者为一次机械取栓血管再通成功。对照组 68% 的血管再通成功,其中 20 例(40%)患者为一次性血 管再通成功。干预组血管再通时间和预后不良率低于对照组,干预组血管再通率高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。干 预组术中 1 例(2%)患者取栓过程发生大脑中动脉异位栓塞,对照组中 3 例(6%)患者取栓过程发生大脑中动脉异位栓塞,最终均未 再通。干预组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 与单纯支架机械取栓相比,Solumbra 技术对急 性大脑中动脉闭塞患者血管再通效果较为显著,患者预后较好,不良反应发生率低。值得在临床上推广。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 刘洋 张蓬海 邹文婷 闫丽 高宏伟 李培育 . Solumbra血管内再通技术治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的可行性、有效性和技术优势分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2019,3 |
学术期刊网 | 中文学术期刊在线检索服务平台 |蜀ICP备18028976号
首页 | 关于我们 | 加入我们 | 常见问题 | 投诉建议 | 网站地图
邮箱:qikanjiansuo@163.com | 在线客服