摘要: 目的　探讨分析 Solumbra 血管内再通术治疗急性大动脉闭塞性脑梗死的可行性、有效性以及技术优势。方法　从 2018 年 1 月至 2018 年 12 月在我院选择 100 例在本院进行治疗的急性大动脉闭塞性脑梗死患者，回顾性分析这些患者的临床资料，其中 A 组 53 例患者进行的常规支架取栓，B 组 47 例患者采用 Solumbra 血管内再通技术治疗。比较这两组患者的手术耗时，术中血栓逃逸率， 血管再通率，脑出血转化（包括症状性和非症状性），术后 7 日 NIHSS 评分，术后 90 日 mRS 评分。结果　两组患者的手术耗时以及 术后90日mRS评分无显著性差异（P＞0.05），B组患者脑出血转化率（症状性和非症状性）低于A组，7日NIHSS评分B组（11.51±1.33） 低于 A 组（12.02±1.28），但是差异无统计学意义（P ＞ 0.05），B 组患者的血管再通率（91.49%）显著高于 A 组（75.47%），血栓 逃逸率（4.26%）显著低于 A 组（16.98%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论　Solumbra 血管内再通术治疗急性大动脉闭塞性 脑梗死安全有效，与传统的支架取栓技术相比，在血管再通率以及血栓逃逸率两方面具有明显的优势。