不同药物(雷尼替丁、奥美拉唑)对浅表性胃炎的治疗效果对比

       摘要: 目的 探讨不同药物(雷尼替丁、奥美拉唑)对浅表性胃炎的治疗效果。方法 回顾性分析我院 2015 年 3 月 -2016 年 3 月收治的 患有浅表性胃炎的 100 例患者的临床资料,将其按照数字抽签法分为观察组和对照组,对照组采用雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗, 评价其临床效果。结果 观察组患者采用奥美拉唑治疗的总有效率为 100.0%,对照组患者采用雷尼替丁治疗的总有效率为 94.0%,相比存在差 异(P<0.05),有统计学意义。观察组患者的治疗时间为(2.8±0.4)w,对照组患者的治疗时间为(4.3±0.3)w,相比观察组显著优于对照组, 差异明显(P<0.05),有统计学意义。两组患者不良反应发生率不存在差异(P>0.05)。结论 浅表性胃炎采用雷尼替丁和奥美拉唑治疗后的 临床效果显著,不良反应较少,但是奥美拉唑治疗效果更显著且治疗时间较短,有效缓解患者的病情,可在临床上使用。

作者:
肖卓虹
单位:
娄底市娄星区石井镇中心卫生院百亩分院 湖南娄底 417000
出处:
《维吾尔医药》
刊期:
2017年第18卷第7期

不同药物(雷尼替丁、奥美拉唑)对浅表性胃炎的治疗效果对比

摘要:目的 探讨不同药物(雷尼替丁、奥美拉唑)对浅表性胃炎的治疗效果。方法 回顾性分析我院 2015 年 3 月 -2016 年 3 月收治的 患有浅表性胃炎的 100 例患者的临床资料,将其按照数字抽签法分为观察组和对照组,对照组采用雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗, 评价其临床效果。结果 观察组患者采用奥美拉唑治疗的总有效率为 100.0%,对照组患者采用雷尼替丁治疗的总有效率为 94.0%,相比存在差 异(P<0.05),有统计学意义。观察组患者的治疗时间为(2.8±0.4)w,对照组患者的治疗时间为(4.3±0.3)w,相比观察组显著优于对照组, 差异明显(P<0.05),有统计学意义。两组患者不良反应发生率不存在差异(P>0.05)。结论 浅表性胃炎采用雷尼替丁和奥美拉唑治疗后的 临床效果显著,不良反应较少,但是奥美拉唑治疗效果更显著且治疗时间较短,有效缓解患者的病情,可在临床上使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.138947s