经伤椎椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效对比

       摘要: 目的 比对经伤椎椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法 以我院 2015 年 12 月到 2016 年 12 月收治的 90 例患者作为研究对象,随机分为 A(n=45)和 B(n=45),A 给予后路短节段椎弓根内固定结合后外侧植骨融合治疗,B 给予后路 短节段椎弓根内固定结合经伤椎椎弓根自体骨植骨治疗。比较两组患者的临床功能与 Cobb 角等指标。结果 B 组 Cobb 角与椎体前缘高度恢复 情况优于 A 组,(P<0.05); B 组功能评分中的疼痛情况优于 A 组,但工作状态无统计意义。结论 经伤椎椎弓根椎体内植骨治疗效果高于后外 侧植骨融合经伤。

作者:
曾杰
单位:
宁乡县中医医院 湖南长沙 410600
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第1期

经伤椎椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效对比

摘要:目的 比对经伤椎椎弓根椎体内植骨与后外侧植骨融合治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法 以我院 2015 年 12 月到 2016 年 12 月收治的 90 例患者作为研究对象,随机分为 A(n=45)和 B(n=45),A 给予后路短节段椎弓根内固定结合后外侧植骨融合治疗,B 给予后路 短节段椎弓根内固定结合经伤椎椎弓根自体骨植骨治疗。比较两组患者的临床功能与 Cobb 角等指标。结果 B 组 Cobb 角与椎体前缘高度恢复 情况优于 A 组,(P<0.05); B 组功能评分中的疼痛情况优于 A 组,但工作状态无统计意义。结论 经伤椎椎弓根椎体内植骨治疗效果高于后外 侧植骨融合经伤。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.216447s