摘要: 目的　对比评价在胸腰段脊柱骨折患者中跨伤椎固定和经伤椎固定的临床效果。方法　分别对 50 例和 52 例实施跨伤椎固定和经伤 椎固定的胸腰段脊柱骨折患者的临床资料展开回顾性分析，分别设置为跨伤椎组和经伤椎组。以手术所用时间、失血量、术前和术后 3 个月椎 体前缘高度和 Cobb 角变化、术后并发症发生率为观察指标。结果　经伤椎组手术所用时间明显短于跨伤椎组（P ＜ 0.05），且前者失血量也明 显少于后者（P ＜ 0.05）；术后 3 个月经伤椎组和跨伤椎组椎体前缘高度均升高（P ＜ 0.05），而 Cobb 角均减小（P ＜ 0.05），且术后 3 个月 经伤椎组椎体前缘高度高于跨伤椎组（P ＜ 0.05），Cobb 角小于跨伤椎组（P ＜ 0.05）；组间并发症发生率比较无显著性差异（P ＞ 0.05）。 结论　在胸腰段脊柱骨折治疗中两种方式均有一定的价值，且安全性均较高，但是经伤椎固定创伤更小，术后椎体前缘高度和 Cobb 角恢复效 果更理想。