微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果分析

       摘要: 目的 分析探讨微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果。方法 选取本院于 2015 年 4 月 -2016 年 8 月收治的 100 例需要拔除阻生齿患者,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组 50 例。对照组采用传统拔牙技术,观察组采用微创拔牙技术,对比 两组患者拔牙过程中的疼痛程度以及两组患者牙龈撕裂率、断根率、牙槽窝不完整率。结果 观察组患者拔牙过程中出现重度疼痛患者1例(2%), 对照组患者拔牙过程中出现重度疼痛患者 7 例(14%),观察组在拔牙观察中的疼痛程度明显低于对照组(P < 0.05);观察组患者牙龈撕裂率、 断根率、牙槽窝不完整率分别为 4%、2%、4%,对照组患者分别为 16%、14%、18%,两组各项指标相比均表现出显著差异(P < 0.05)。结论 微创拔牙技术较传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果更为显著,可以有效降低牙龈撕裂率、断根率、牙槽窝不完整率,减轻患者 拔牙过程中的疼痛感,表现出较高的临床价值,值得推广应用。

作者:
徐凯凯
单位:
浙江长兴县人民医院口腔科 313100
出处:
《航空军医》
刊期:
2017年第45卷第14期

微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果分析

摘要:目的 分析探讨微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果。方法 选取本院于 2015 年 4 月 -2016 年 8 月收治的 100 例需要拔除阻生齿患者,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组 50 例。对照组采用传统拔牙技术,观察组采用微创拔牙技术,对比 两组患者拔牙过程中的疼痛程度以及两组患者牙龈撕裂率、断根率、牙槽窝不完整率。结果 观察组患者拔牙过程中出现重度疼痛患者1例(2%), 对照组患者拔牙过程中出现重度疼痛患者 7 例(14%),观察组在拔牙观察中的疼痛程度明显低于对照组(P < 0.05);观察组患者牙龈撕裂率、 断根率、牙槽窝不完整率分别为 4%、2%、4%,对照组患者分别为 16%、14%、18%,两组各项指标相比均表现出显著差异(P < 0.05)。结论 微创拔牙技术较传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果更为显著,可以有效降低牙龈撕裂率、断根率、牙槽窝不完整率,减轻患者 拔牙过程中的疼痛感,表现出较高的临床价值,值得推广应用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.159277s