不同气道湿化液在气管插管机械通气患者中的效果对比研究

       摘要: 目的 探讨气管插管机械通气中不同气道湿化液方法的对比研究。方法 研究对象取 2016 年 6 月至 2017 年 11 月入住 ICU96 例行气管插管机械通气患者进行此次研究,随机、平均分为两组。对照组采取传统方法灭菌水 500 毫升加入呼吸机湿化罐内持续加温气道湿化,水温 36.4-36.6℃,观察组气道湿化液为 90 毫克盐酸氨溴索 +500 毫升灭菌水加入呼吸机湿化罐内持续加温气道湿化,水温 36.4-36.6℃。观察两组住院时间、啰音消退时间、成功拔管及呼吸机相关性肺炎发生情况。结果 观察组住院时间、啰音消退时间为(7.06±1.21)d、(3.03±0.44)d,均低于对照组,P < 0.05,两组成功拔管概率差异不大,P > 0.05;在 VAP(呼吸机相关性肺炎)发生方面,观察组数据(2.50%)低于对照组,P < 0.05。结论 在气管插管机械通气中,盐酸氨溴索 + 灭菌水应用效果较佳。

作者:
林莲妹
单位:
南平市第二医院重症医学科 福建南平 354200
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第13期

不同气道湿化液在气管插管机械通气患者中的效果对比研究

摘要:目的 探讨气管插管机械通气中不同气道湿化液方法的对比研究。方法 研究对象取 2016 年 6 月至 2017 年 11 月入住 ICU96 例行气管插管机械通气患者进行此次研究,随机、平均分为两组。对照组采取传统方法灭菌水 500 毫升加入呼吸机湿化罐内持续加温气道湿化,水温 36.4-36.6℃,观察组气道湿化液为 90 毫克盐酸氨溴索 +500 毫升灭菌水加入呼吸机湿化罐内持续加温气道湿化,水温 36.4-36.6℃。观察两组住院时间、啰音消退时间、成功拔管及呼吸机相关性肺炎发生情况。结果 观察组住院时间、啰音消退时间为(7.06±1.21)d、(3.03±0.44)d,均低于对照组,P < 0.05,两组成功拔管概率差异不大,P > 0.05;在 VAP(呼吸机相关性肺炎)发生方面,观察组数据(2.50%)低于对照组,P < 0.05。结论 在气管插管机械通气中,盐酸氨溴索 + 灭菌水应用效果较佳。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.550353s