不同血液透析方式用于尿毒症患者治疗中的临床效果分析

       摘要: 目的 分析不同血液透析方式用于尿毒症患者治疗中的临床效果。方法 从 2016.4 月 -2018.4 月我院收治的尿毒症患者当中按照盲选的方式选择 60 例进行研究,在进行分组的过程当中,根据平均分配的原则,分为对照组 30 例以及观察组 30 例。对于对照组的研究对象采用低通量的血液透析的方法进行治疗,而对于观察组的研究对象则是采用高通量的血液透析的方法进行治疗,对比两组研究对象对治疗结果的满意程度以及各项指标的变化情况。结果 在进行血液透析治疗之前,两组研究对象血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素以及 β2- 微球蛋白的数值水平对比无显著性差异(P 大于 0.05),在经过血液透析治疗之后两组研究对象上述的数值都有所下降,但是观察组血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素以及 β2- 微球蛋白的数值水平要低于对照组,差异有统计学意义(P 小于 0.05),观察组研究对象对于治疗的满意程度,与对照组相比也具有统计学差异(P 小于 0.05)。结论 使用高通量的血液透析方式进行治疗,其效果与低通量血液透析相比,疗效更为显著,值得在临床上进行推广。

作者:
陈幸 张俊
单位:
福建省厦门大学附属第一医院肾内科
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第13期

不同血液透析方式用于尿毒症患者治疗中的临床效果分析

摘要:目的 分析不同血液透析方式用于尿毒症患者治疗中的临床效果。方法 从 2016.4 月 -2018.4 月我院收治的尿毒症患者当中按照盲选的方式选择 60 例进行研究,在进行分组的过程当中,根据平均分配的原则,分为对照组 30 例以及观察组 30 例。对于对照组的研究对象采用低通量的血液透析的方法进行治疗,而对于观察组的研究对象则是采用高通量的血液透析的方法进行治疗,对比两组研究对象对治疗结果的满意程度以及各项指标的变化情况。结果 在进行血液透析治疗之前,两组研究对象血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素以及 β2- 微球蛋白的数值水平对比无显著性差异(P 大于 0.05),在经过血液透析治疗之后两组研究对象上述的数值都有所下降,但是观察组血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素以及 β2- 微球蛋白的数值水平要低于对照组,差异有统计学意义(P 小于 0.05),观察组研究对象对于治疗的满意程度,与对照组相比也具有统计学差异(P 小于 0.05)。结论 使用高通量的血液透析方式进行治疗,其效果与低通量血液透析相比,疗效更为显著,值得在临床上进行推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.160098s