摘要: 为了建立较为简单的无砟轨道动力分析模型,提出分别采用“梁格”和“鱼骨梁”模拟轨道板,从而建立无砟轨道的梁—梁格和梁—鱼骨梁空间杆系动力分析模型.针对同一种典型无砟轨道结构,分别采用这2种空间杆系动力分析模型,进行轨道结构在轨道板板中和板端加载、左右轨对称和非对称加载的静力分析,以及模态分析、谐响应分析和瞬态动力分析,研究空间杆系模型在无砟轨道动力数值计算中的适用性,并与室内试验结果和梁—实体模型的计算结果比较.结果表明:空间杆系动力分析模型与梁—实体模型在计算分析无砟轨道结构的竖向静、动力学性能方面具有相同的精度,且静载作用下轨道板的位移最大差小于2%,应力最大差小于7%;梁—梁格空间杆系动力分析模型比梁—鱼骨梁空间杆系动力分析模型能更精准地分析无砟轨道结构的横向动力性能,且比梁—实体模型具有更高的计算效率,可用于车—线—桥多工况的无砟轨道系统动力分析.
摘要:为了建立较为简单的无砟轨道动力分析模型,提出分别采用“梁格”和“鱼骨梁”模拟轨道板,从而建立无砟轨道的梁—梁格和梁—鱼骨梁空间杆系动力分析模型.针对同一种典型无砟轨道结构,分别采用这2种空间杆系动力分析模型,进行轨道结构在轨道板板中和板端加载、左右轨对称和非对称加载的静力分析,以及模态分析、谐响应分析和瞬态动力分析,研究空间杆系模型在无砟轨道动力数值计算中的适用性,并与室内试验结果和梁—实体模型的计算结果比较.结果表明:空间杆系动力分析模型与梁—实体模型在计算分析无砟轨道结构的竖向静、动力学性能方面具有相同的精度,且静载作用下轨道板的位移最大差小于2%,应力最大差小于7%;梁—梁格空间杆系动力分析模型比梁—鱼骨梁空间杆系动力分析模型能更精准地分析无砟轨道结构的横向动力性能,且比梁—实体模型具有更高的计算效率,可用于车—线—桥多工况的无砟轨道系统动力分析.
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 曹世豪 杨荣山 刘学毅 谢露 栗行 . 列车荷载作用下无砟轨道层间裂缝内水压力分布 [J]. 中国铁道科学 ,2016,3 |
[2] | 李东昇 牛斌 胡所亭 董亮 . 长大温度跨混凝土桥上CRTSⅡ型板式无砟轨道的力学性能研究 [J]. 中国铁道科学 ,2016,3 |
[3] | 赵国堂 . 高速铁路无砟轨道—路基变形计算模型的研究 [J]. 中国铁道科学 ,2016,4 |
[4] | 韩志刚 林超 . 市域铁路双块式无砟轨道优化设计 [J]. 中国铁路 ,2018,8 |
[5] | 徐伟昌 . 高速铁路无砟轨道养护维修 管理理念探究 [J]. 中国铁路 ,2016,2 |
[6] | 张杰 张伟 . 高速铁路无砟轨道精调组织与几何状态分析评价 [J]. 中国铁路 ,2016,4 |