不同积云对流参数化方案对"7·21"北京特大暴雨模拟的影响

       摘要: 针对2012年7月21—22日北京特大暴雨过程,比较WRF V3.5.1版本中KF、BMJ、GD、SAS四种积云对流参数化方案对降水的模拟效果,研究对流激发在时空分布上的特征以及预报降水量的影响因子.结果表明,KF方案整体效果较好,BMJ方案夸大了强降水区的范围和强度,GD和SAS方案模拟效果较差.各方案在初始对流激发的状态和时间上存在差异,使得演变过程显著不同.总体上,KF方案很好地模拟了对流的触发,在发生强降水时段,上升运动强,水汽条件充足.同时,KF和BMJ方案模拟的深对流区域降水效率高,SAS方案基本均为层云区域,无法模拟出强降水中心.

作者:
徐之骁 徐海明
单位:
上海中心气象台,上海 200030;南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室,南京 210044 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室,南京,210044
出处:
《气象》
刊期:
2017年第43卷第2期
基金:
国家自然科学基金项目(41275094、41105042 和41490643)

不同积云对流参数化方案对"7·21"北京特大暴雨模拟的影响

摘要:针对2012年7月21—22日北京特大暴雨过程,比较WRF V3.5.1版本中KF、BMJ、GD、SAS四种积云对流参数化方案对降水的模拟效果,研究对流激发在时空分布上的特征以及预报降水量的影响因子.结果表明,KF方案整体效果较好,BMJ方案夸大了强降水区的范围和强度,GD和SAS方案模拟效果较差.各方案在初始对流激发的状态和时间上存在差异,使得演变过程显著不同.总体上,KF方案很好地模拟了对流的触发,在发生强降水时段,上升运动强,水汽条件充足.同时,KF和BMJ方案模拟的深对流区域降水效率高,SAS方案基本均为层云区域,无法模拟出强降水中心.

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.157094s