不同酸蚀剂对窝沟封闭的临床效果比较

       摘要: 目的 观察两种不同酸蚀方式对窝沟封闭的效果比较分析。方法 选择 63 例 6-8 岁儿童,完全萌出的第一磨牙 142 颗,采用自身对照法,分别用自酸蚀粘结剂处理(实验组)和对侧用 35% 磷酸酸蚀(对照组)的方法进行窝沟封闭,记录 操作时间,以及术后 3、6、12、24 个月随访,观察封闭剂存留率。结果 实验组的操作时间为(137±12)s,对照组的操作时 间为(289±15)s,两组数据有显著性差异;术后 3、6、12、24 个月复查的窝沟封闭剂保留率无统计学差异。结论 应用自酸 蚀粘结剂进行窝沟封闭,临床操作时间短,但与磷酸酸蚀操作下窝沟封闭效果无明显差异。

作者:
李艳琳 单清爱
单位:
中国航天科工集团七三一医院口腔科 北京 100074
出处:
《名医》
刊期:
2017年第8卷第2期

不同酸蚀剂对窝沟封闭的临床效果比较

摘要:目的 观察两种不同酸蚀方式对窝沟封闭的效果比较分析。方法 选择 63 例 6-8 岁儿童,完全萌出的第一磨牙 142 颗,采用自身对照法,分别用自酸蚀粘结剂处理(实验组)和对侧用 35% 磷酸酸蚀(对照组)的方法进行窝沟封闭,记录 操作时间,以及术后 3、6、12、24 个月随访,观察封闭剂存留率。结果 实验组的操作时间为(137±12)s,对照组的操作时 间为(289±15)s,两组数据有显著性差异;术后 3、6、12、24 个月复查的窝沟封闭剂保留率无统计学差异。结论 应用自酸 蚀粘结剂进行窝沟封闭,临床操作时间短,但与磷酸酸蚀操作下窝沟封闭效果无明显差异。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.189343s