对比探讨胃大部分切除术及单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的临床效果

       摘要: 目的 探究分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法 随机选取我院在 2015 年 1 月 -2016 年 1 月期间 收治的 112 例极性胃穿孔患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=56)和对照组 (n=56),其中观察组患者采用单纯修补术治疗,对照组患 者采用胃大部分切除术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者术中出血量、初次下床时间以及住院时间等指标均明显优 于对照组(P<0.05),且观察组患者临床治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.39%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 相对 于胃大部分切除术而言,单纯修补术对患者的创伤损害较小,能够起到明显的治疗效果,具有积极的临床应用价值。

作者:
刘洪
单位:
湘潭市第一人民医院普外科 湖南湘潭 411101
出处:
《航空军医》
刊期:
2018年第46卷第12期

对比探讨胃大部分切除术及单纯修补术在急性胃穿孔治疗中的临床效果

摘要:目的 探究分析胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法 随机选取我院在 2015 年 1 月 -2016 年 1 月期间 收治的 112 例极性胃穿孔患者为研究对象,并将其随机分为观察组(n=56)和对照组 (n=56),其中观察组患者采用单纯修补术治疗,对照组患 者采用胃大部分切除术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者术中出血量、初次下床时间以及住院时间等指标均明显优 于对照组(P<0.05),且观察组患者临床治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.39%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 相对 于胃大部分切除术而言,单纯修补术对患者的创伤损害较小,能够起到明显的治疗效果,具有积极的临床应用价值。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.157893s