对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术 (HOLRBT) 与经尿道膀胱肿瘤电切术 (TURBT) 治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性

       摘要: 目的 对比 HOLRBT、TURBT 治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性。方法 选取 2016 年 1 月 -2018 年 6 月,到我院进行手术治 疗的 78 例浅层膀胱癌患者,将患者分为两组。对照组 39 例,采取 TURBT 治疗;观察组 39 例,采取 HOLRBT 治疗。结果 观察组患者的留 置尿管时间、膀胱冲洗时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异明显(P<0.05),观察组并发症发生率为 2.56%,对照组为 15.38%, 差异明显(P<0.05)。结论 与 TURBT 相比,HOLRBT 治疗浅表层膀胱癌创伤更小,留置尿管时间及膀胱冲洗时间更短,安全性更高。

作者:
杨夕柏
单位:
麻阳苗族自治县中医医院 湖南麻阳 419413
出处:
《中国结合医学杂志》
刊期:
2018年第24卷第10期

对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术 (HOLRBT) 与经尿道膀胱肿瘤电切术 (TURBT) 治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性

摘要: 目的 对比 HOLRBT、TURBT 治疗浅表层膀胱癌的疗效和安全性。方法 选取 2016 年 1 月 -2018 年 6 月,到我院进行手术治 疗的 78 例浅层膀胱癌患者,将患者分为两组。对照组 39 例,采取 TURBT 治疗;观察组 39 例,采取 HOLRBT 治疗。结果 观察组患者的留 置尿管时间、膀胱冲洗时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异明显(P<0.05),观察组并发症发生率为 2.56%,对照组为 15.38%, 差异明显(P<0.05)。结论 与 TURBT 相比,HOLRBT 治疗浅表层膀胱癌创伤更小,留置尿管时间及膀胱冲洗时间更短,安全性更高。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.423308s