摘要: 目的　对比以及比较低频电穴位刺激与常规西药治疗脑卒中后失眠患者的临床疗效。方法　选取我院 2016 年 2 月至 2017 年 2 月共 90 例脑卒中后失眠患者为研究对象，以编号的形式分低频电刺激组 30 例、药物组 30 例以及安慰剂组 30 例，低频电刺激组采用低频脉冲电治 疗对大椎、肾俞穴刺激，一天一次，以 15 天为一个疗程。药物组则给予患者口服艾司唑仑，一天 1mg。安慰剂则口服淀粉胶囊，一天 1 次， 1 次 1 粒。以 15 天为一个疗程。对比以及观察每一个组治疗前后的睡眠质量以及临床疗效。结果　低频电穴位刺激组、药物组的总有效率明 显高安慰剂组，P ＜ 0.05，差异有统计学意义。而低频电刺激组和药物组无明显差异，P ＞ 0.05，差异无统计学意义。在 PSQI 评分上，治疗后 低频电刺激组和药物组无明显差异，P ＞ 0.05，低频电刺激组以及药物组在治疗后均明显低于安慰剂组，P ＜ 0.05，差异有统计学意义。结论　 低频电穴位刺激治疗与常规西药治疗脑卒中后失眠患者的临床疗效相同，且具有一定的安全性。