摘要: 目的　系统比较关节镜下前交叉韧带（ACL）断裂单束全内重建与传统经胫骨隧道重建技术的临床疗效，为临床 术式选择提供依据。方法　对 2020 年 6 月至 2023 年 6 月期间收治的 ACL 断裂患者进行回顾性研究，根据手术方式分为全内 重建组（观察组）和传统重建组（对照组）。比较两组患者的手术时间、移植物直径、术后住院天数、术后疼痛评分、膝关节 稳定性（Lachman 试验、轴移试验、KT-1000 测量）、功能评分（Lysholm 评分、IKDC 评分、Tegner 评分）以及并发症发生率。 结果　全内重建组在术后早期疼痛控制方面显著优于传统重建组（P<0.05），两组在手术时间、移植物直径、术后住院天数、 术后随访的膝关节稳定性、功能评分及并发症方面无显著差异（P>0.05）。结论　ACL 断裂的单束全内重建技术在术后早期疼 痛控制及胫骨侧骨量保存方面具有明显优势，其临床疗效与传统重建技术相当，是一种安全有效的 ACL 重建方式。