病案信息管理技术在医院病历评级中的应用价值研究

       摘要: 目的 观察医院病历评级中应用病案信息管理技术的临床价值。方法 选取 2021 年 1 月~ 12 月医院中符合研究 标准的 60 份病例病案作为对照组,另外选取 2024 年 1 月~ 12 月医院中符合研究标准的 60 份病例病案作为观察组。两组分组 标准为是否使用病案信息管理技术,对照组应用常规病案管理工作,观察组应用病案信息管理技术。结果 观察组病历评级评 分、病历书写质量评分(86.49±5.97)分,(92.63±6.82)分均高于对照组(71.16±2.12)分,(73.74±3.12)分,(P < 0.05)。 观察组病案回收率以及满意度分别为 69.67%、100.00% 优于对照组(P < 0.05)。结论 病案信息管理技术能够提高病历评级 管理质量,提高病案回收率,优化临床满意度。

作者:
姚斌玲
单位:
宁德市蕉城区医院病案室 福建宁德 352100
出处:
《当代医学》
刊期:
2025年第31卷第6期

病案信息管理技术在医院病历评级中的应用价值研究

摘要:目的 观察医院病历评级中应用病案信息管理技术的临床价值。方法 选取 2021 年 1 月~ 12 月医院中符合研究 标准的 60 份病例病案作为对照组,另外选取 2024 年 1 月~ 12 月医院中符合研究标准的 60 份病例病案作为观察组。两组分组 标准为是否使用病案信息管理技术,对照组应用常规病案管理工作,观察组应用病案信息管理技术。结果 观察组病历评级评 分、病历书写质量评分(86.49±5.97)分,(92.63±6.82)分均高于对照组(71.16±2.12)分,(73.74±3.12)分,(P < 0.05)。 观察组病案回收率以及满意度分别为 69.67%、100.00% 优于对照组(P < 0.05)。结论 病案信息管理技术能够提高病历评级 管理质量,提高病案回收率,优化临床满意度。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.409148s