摘要: 目的 探究腹股沟疝(IH)手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术(LIHR)与传统无张力修补术(TFH)对患者手 术指标的影响。方法 回顾性分析 100 例 IH 患者临床资料,50 例给予 TFH 治疗用 TFH 组表示,50 例予以 LIHR 治疗用 LIHR 组表示,对其治疗情况进行观察比较。结果 相对 TFH 组而言,LIHR 组手术总耗时以及术后排气、离床、止痛、住院、不适 感消失时间更短,术中失血量更少,术后疼痛评分、降钙素原水平、C 反应蛋白水平、并发症发生率、IH 复发率更低,多数指 标具有显著性差异(P<0.05)。结论 TFH与LIHR均可满足IH患者治疗需求,但LIHR在患者手术与康复指标改善上更显优势。
摘要:目的 探究腹股沟疝(IH)手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术(LIHR)与传统无张力修补术(TFH)对患者手 术指标的影响。方法 回顾性分析 100 例 IH 患者临床资料,50 例给予 TFH 治疗用 TFH 组表示,50 例予以 LIHR 治疗用 LIHR 组表示,对其治疗情况进行观察比较。结果 相对 TFH 组而言,LIHR 组手术总耗时以及术后排气、离床、止痛、住院、不适 感消失时间更短,术中失血量更少,术后疼痛评分、降钙素原水平、C 反应蛋白水平、并发症发生率、IH 复发率更低,多数指 标具有显著性差异(P<0.05)。结论 TFH与LIHR均可满足IH患者治疗需求,但LIHR在患者手术与康复指标改善上更显优势。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 郑佳莹 . 腹股沟疝修补术后慢性疼痛的原因分析及治疗体会 [J]. 总装备部医学学报 ,2018,4 |
[2] | 刘清 . 腹腔镜与小切口腹股沟疝手术的疗效比较 [J]. 航空军医 ,2018,4 |
[3] | 熊刚强 . 成人腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术的效果比较 [J]. 航空军医 ,2018,4 |
[4] | 钟华 . 腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝应用舒适护理的效果观察 [J]. 航空军医 ,2018,4 |
[5] | 王健 . 腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床价值研究 [J]. 航空军医 ,2018,8 |
[6] | 王海成 . 小切口治疗小儿腹股沟疝临床效果探讨 [J]. 中国误诊学杂志 ,2018,2 |
[7] | 苗琦 . 腹股沟斜疝传统修补术与无张力修补术的临床比较 [J]. 名医 ,2018,1 |
[8] | 伍海胜 . 腹股沟疝的治疗方式研究进展 [J]. 医师在线 ,2018,4 |