腹股沟疝手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术与传统无张力修补术对患者手术指标的影响

       摘要: 目的 探究腹股沟疝(IH)手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术(LIHR)与传统无张力修补术(TFH)对患者手 术指标的影响。方法 回顾性分析 100 例 IH 患者临床资料,50 例给予 TFH 治疗用 TFH 组表示,50 例予以 LIHR 治疗用 LIHR 组表示,对其治疗情况进行观察比较。结果 相对 TFH 组而言,LIHR 组手术总耗时以及术后排气、离床、止痛、住院、不适 感消失时间更短,术中失血量更少,术后疼痛评分、降钙素原水平、C 反应蛋白水平、并发症发生率、IH 复发率更低,多数指 标具有显著性差异(P<0.05)。结论 TFH与LIHR均可满足IH患者治疗需求,但LIHR在患者手术与康复指标改善上更显优势。

作者:
涂振仲 曾淑珍
单位:
永春县中医院 福建泉州 362600
出处:
《当代医学》
刊期:
2024年第30卷第25期

腹股沟疝手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术与传统无张力修补术对患者手术指标的影响

摘要:目的 探究腹股沟疝(IH)手术治疗中应用腹腔镜下疝修补术(LIHR)与传统无张力修补术(TFH)对患者手 术指标的影响。方法 回顾性分析 100 例 IH 患者临床资料,50 例给予 TFH 治疗用 TFH 组表示,50 例予以 LIHR 治疗用 LIHR 组表示,对其治疗情况进行观察比较。结果 相对 TFH 组而言,LIHR 组手术总耗时以及术后排气、离床、止痛、住院、不适 感消失时间更短,术中失血量更少,术后疼痛评分、降钙素原水平、C 反应蛋白水平、并发症发生率、IH 复发率更低,多数指 标具有显著性差异(P<0.05)。结论 TFH与LIHR均可满足IH患者治疗需求,但LIHR在患者手术与康复指标改善上更显优势。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.176806s