摘要: 目的 明确外伤急诊急救中采用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的护理效果。方法 在 2021 年 4 月 -2023 年 4 月期间选择我院进行外伤急诊急救治疗的 87 例患者参与本次研究,剔除和选取标准:剔除意识或者精神状况不佳 不能配合研究的患者;剔除伴有凝血功能障碍的患者;剔除合并严重基础性疾病的患者;剔除合并全身感染的患者;剔除语言 沟通障碍的患者;选取没有手术禁忌症的患者;选取在我院急诊科收治的外伤患者;选取病历资料完整真实的患者;选取家属 对研究内容知情且签署同意书的患者。将所有患者依据电脑随机分配方式进行分组,探究组和对照组分别有 44 例与 43 例,对 照组进行一体化创伤急救护理,探究组开展危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式,予以相应急救护理后对比两组患者 的具体急救治疗状况。结果 分析:探究组确诊时间为(37.25±3.21)min,对照组为(40.13±3.64)min,t值为3.916,P值为0.000; 探究组急诊至手术时间为(44.69±4.12)min,对照组为(47.83±4.75)min,t 值为 3.296,P 值为 0.001;探究组急诊至病房时 间为(52.61±4.89)min,对照组为(57.72±5.13)min,t 值为 4.756,P 值为 0.000,探究组确诊、急诊至手术、急诊至病房时 间均小于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 外伤急诊急救过程中予以危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理, 可以显著减短急救治疗时间,节约患者的生命挽救时间,提高临床救治效率,有较好的急救护理效果,值得进行推广应用。
摘要:目的 明确外伤急诊急救中采用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的护理效果。方法 在 2021 年 4 月 -2023 年 4 月期间选择我院进行外伤急诊急救治疗的 87 例患者参与本次研究,剔除和选取标准:剔除意识或者精神状况不佳 不能配合研究的患者;剔除伴有凝血功能障碍的患者;剔除合并严重基础性疾病的患者;剔除合并全身感染的患者;剔除语言 沟通障碍的患者;选取没有手术禁忌症的患者;选取在我院急诊科收治的外伤患者;选取病历资料完整真实的患者;选取家属 对研究内容知情且签署同意书的患者。将所有患者依据电脑随机分配方式进行分组,探究组和对照组分别有 44 例与 43 例,对 照组进行一体化创伤急救护理,探究组开展危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式,予以相应急救护理后对比两组患者 的具体急救治疗状况。结果 分析:探究组确诊时间为(37.25±3.21)min,对照组为(40.13±3.64)min,t值为3.916,P值为0.000; 探究组急诊至手术时间为(44.69±4.12)min,对照组为(47.83±4.75)min,t 值为 3.296,P 值为 0.001;探究组急诊至病房时 间为(52.61±4.89)min,对照组为(57.72±5.13)min,t 值为 4.756,P 值为 0.000,探究组确诊、急诊至手术、急诊至病房时 间均小于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 外伤急诊急救过程中予以危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理, 可以显著减短急救治疗时间,节约患者的生命挽救时间,提高临床救治效率,有较好的急救护理效果,值得进行推广应用。
说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!
[1] | 李志锋 叶芬芳 . 危机管理在重症医学科护理安全管理中的应用 [J]. 航空军医 ,2018,14 |
[2] | 赵学功 . 英国、美国与第一次台湾海峡危机 [J]. 世界历史 ,2018,2 |
[3] | 马建标 . “受难时刻”:巴黎和会山东问题的裁决与威尔逊的认同危机 [J]. 近代史研究 ,2018,3 |
[4] | 马振波 . 危机下的应变与妥协:抗战初期重庆金融风潮救济 [J]. 民国档案 ,2018,2 |
[5] | 鄢君平 梁怀梅 张琼 . 危机管理模式在急诊科护理管理中应用的有效性探究 [J]. 航空军医 ,2017,14 |
[6] | 沈不了 . 新媒体语境下医院危机传播管理的变化及对策 [J]. 航空军医 ,2017,6 |
[7] | 梁芬 . 危机管理模式在妇产科急诊护理风险管理中的应用观察 [J]. 航空军医 ,2017,1 |
[8] | 于凤新 姚艳冬 张晖 . 心理危机干预对远航航海员心理变化及其对免疫功能的影响 [J]. 航空军医 ,2019,1 |