摘要: 目的　探讨闭合性颅脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结论差异性。方法　择本院 2015 年 10 月到 2017 年 10 月间 130 例闭合性 颅脑损伤患者，对所有患者均进行临床诊断，并在医院临床诊断结束后，实施法医鉴定，分析总结临床诊断和法医鉴定的结果差异性。结果　 法医鉴定和临床诊断检测结果中均存在部分患者为多发病灶，同时合并存在多种损伤类型。实施法医鉴定检出脑挫裂伤 25 例，颅内血肿 38 例， 脑损伤后综合征 20 例，蛛网膜下腔出血 23 例，脑震荡 20 例，颅骨骨折 27 例。实施临床诊断检出脑挫裂伤 26 例，颅内血肿 19 例，脑损伤后 综合征 33 例，蛛网膜下腔出血 17 例，脑震荡 37 例，颅骨骨折 21 例。且实施法医鉴定颅内血肿检出率较临床诊断显著升高（P<0.05），实施 法医鉴定脑损伤后综合征、脑震荡检出率较临床诊断显著降低（P<0.05）。法医鉴定和临床诊断对脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折检出 率无明显差异（P>0.05）。结论　闭合性颅脑损伤的临床诊断与法医鉴定的结果存在一定差异性，相关医务人员需不断提升自身素养，提升检 测结果。