风险控制干预措施对CRRT中心静脉导管相关性血行感染的影响

       摘要: 目的 探析 CRRT 中心静脉导管干预阶段开展风险控制干预措施对预防相关性血行感染的应用价值。方法 限定研究样本为本院接受 CRRT 中心静脉导管治疗的重症患者为样本,于 2020 年 1 月到 2021 年 10 月期间共计收录 68 例, 基于管理措施分组,常规管理干预的 34 例患者为对照组,风险控制管理干预的 34 例患者为干预组,分析组间调研中,非计 划拔管率、堵管率、医疗指标数据、护理质量评分差异。结果 干预组非计划拔管率、堵管发生率较之对照组差异显著(P < 0.05);干预组医疗指标数据较之对照组差异显著(P < 0.05);干预前护理质量评分数据对比无意义(P > 0.05);干预后 干预组护理细节、护理态度、护理技能及并发症预防等评分数据较之对照组均有明显的数据差异(P < 0.05)。讨论 接受 CRRT 中心静脉导管干预的患者病情通常较重,且由于该干预方式属于侵入性操作,在病情干预阶段有着较高的感染风险。中 心静脉导管相关性血行感染是病情干预阶发生在血管内置管中的感染现象,也是中心静脉导管干预中发生率较高的一类并发症, 会导致患者肌体康复效率降低,延长住院时间,故在病情干预阶段一定要做好风险管控及并发症预防,更好的保证医疗干预效 果的体现及患者预后生理状态的改善。在病情干预阶段,开展风险控制干预措施能够基于患者生理状态表现及治疗效果反馈更 好地进行管控,有效保证临床治疗效果的进一步提升,同时降低相关性血行感染等不良事件的发生率,对患者生理状态及生活 质量均有着显著的改善与提升,值得推广使用。

作者:
王兰 高青青
单位:
滨海县人民医院重症医学科 江苏盐城 224500
出处:
《医师在线》
刊期:
2022年第9卷第6期

风险控制干预措施对CRRT中心静脉导管相关性血行感染的影响

摘要: 目的 探析 CRRT 中心静脉导管干预阶段开展风险控制干预措施对预防相关性血行感染的应用价值。方法 限定研究样本为本院接受 CRRT 中心静脉导管治疗的重症患者为样本,于 2020 年 1 月到 2021 年 10 月期间共计收录 68 例, 基于管理措施分组,常规管理干预的 34 例患者为对照组,风险控制管理干预的 34 例患者为干预组,分析组间调研中,非计 划拔管率、堵管率、医疗指标数据、护理质量评分差异。结果 干预组非计划拔管率、堵管发生率较之对照组差异显著(P < 0.05);干预组医疗指标数据较之对照组差异显著(P < 0.05);干预前护理质量评分数据对比无意义(P > 0.05);干预后 干预组护理细节、护理态度、护理技能及并发症预防等评分数据较之对照组均有明显的数据差异(P < 0.05)。讨论 接受 CRRT 中心静脉导管干预的患者病情通常较重,且由于该干预方式属于侵入性操作,在病情干预阶段有着较高的感染风险。中 心静脉导管相关性血行感染是病情干预阶发生在血管内置管中的感染现象,也是中心静脉导管干预中发生率较高的一类并发症, 会导致患者肌体康复效率降低,延长住院时间,故在病情干预阶段一定要做好风险管控及并发症预防,更好的保证医疗干预效 果的体现及患者预后生理状态的改善。在病情干预阶段,开展风险控制干预措施能够基于患者生理状态表现及治疗效果反馈更 好地进行管控,有效保证临床治疗效果的进一步提升,同时降低相关性血行感染等不良事件的发生率,对患者生理状态及生活 质量均有着显著的改善与提升,值得推广使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.196070s