冠心病患者中采用协同护理的效果分析

       摘要: 目的 探讨协同护理对冠心病患者的应用效果。方法 将 2020 年 8 月到 2021 年 8 月在本院进行治疗的冠心病患 者 60 例作为本次的观察对象,并将这 60 例观察对象随机分为实验组和对照组两组,每组有 30 例冠心病的患者,而对照组的 30 例冠心病的患者使用常规的护理措施进行护理,实验组的 30 例冠心病的患者则是采用协同护理措施进行护理,并将两组冠 心病患者护理后心率的恢复时间以及房室传导阻滞恢复时间和住院治疗的时间进行对比和分析。结果 采用协同护理的实验组 冠心病的患者心率的恢复时间以及房室传导阻滞恢复时间和住院治疗的时间均优于采用常规护理的对照组冠心病的患者,且两 组冠心病的患者心率的恢复时间和房室传导阻滞的恢复时间以及住院治疗的时间对比产生的差异数据具有统计学意义(p<0.05)。 结论 本文对冠心病的患者使用协同护理措施进行护理,能够有效的提高护理工作的质量,同时也能够提高患者自我护理的能 力,缩短心率的恢复时间以及房室传导组织的恢复时间和患者的住院时间,提高患者的治疗效果,在临床上值得推广和使用。

作者:
杨颖
单位:
兰州市第一人民医院 730050
出处:
《健康世界》
刊期:
2022年第30卷第4期

冠心病患者中采用协同护理的效果分析

摘要:目的 探讨协同护理对冠心病患者的应用效果。方法 将 2020 年 8 月到 2021 年 8 月在本院进行治疗的冠心病患 者 60 例作为本次的观察对象,并将这 60 例观察对象随机分为实验组和对照组两组,每组有 30 例冠心病的患者,而对照组的 30 例冠心病的患者使用常规的护理措施进行护理,实验组的 30 例冠心病的患者则是采用协同护理措施进行护理,并将两组冠 心病患者护理后心率的恢复时间以及房室传导阻滞恢复时间和住院治疗的时间进行对比和分析。结果 采用协同护理的实验组 冠心病的患者心率的恢复时间以及房室传导阻滞恢复时间和住院治疗的时间均优于采用常规护理的对照组冠心病的患者,且两 组冠心病的患者心率的恢复时间和房室传导阻滞的恢复时间以及住院治疗的时间对比产生的差异数据具有统计学意义(p<0.05)。 结论 本文对冠心病的患者使用协同护理措施进行护理,能够有效的提高护理工作的质量,同时也能够提高患者自我护理的能 力,缩短心率的恢复时间以及房室传导组织的恢复时间和患者的住院时间,提高患者的治疗效果,在临床上值得推广和使用。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.170031s