探讨综合护理联合心理认知干预对抑郁症患者康复的影响

       摘要: 目的 分析抑郁症患者的综合护理、心理认知干预成效及对其康复影响。方法 研究时间开始于2020年10月, 结束于2021年6月,所选参考对象均以电脑随机法为原则分组,具体名称为:对照组、研究组,且涉及患者疾病分类为:抑郁症, 总计88例。其中,纳入对照组44例抑郁症患者,开展常规护理,纳入研究组44例抑郁症患者,开展综合护理联合心理认知干预, 对比 2 组效果。结果 (1)比较 HAMD 评分、HAMA 评分时,护理前无差异性,P > 0.05;常规护理、综合护理联合心理认 知干预后,其具体数据中,研究组低,P < 0.05;(2)关于生活质量评分,研究组(90.12±3.56)相比对照组(79.63±4.85)高, P < 0.05。结论 临床治疗期间的综合护理联合心理认知干预,在抑郁症患者负面心理状态的改善、生活质量水平提升方面效 果确切,推广意义显著。

作者:
林霞 丁素洁 高凡
单位:
江苏省淮安市第三人民医院 江苏淮安 223200
出处:
《医师在线》
刊期:
2021年第8卷第11期

探讨综合护理联合心理认知干预对抑郁症患者康复的影响

摘要: 目的 分析抑郁症患者的综合护理、心理认知干预成效及对其康复影响。方法 研究时间开始于2020年10月, 结束于2021年6月,所选参考对象均以电脑随机法为原则分组,具体名称为:对照组、研究组,且涉及患者疾病分类为:抑郁症, 总计88例。其中,纳入对照组44例抑郁症患者,开展常规护理,纳入研究组44例抑郁症患者,开展综合护理联合心理认知干预, 对比 2 组效果。结果 (1)比较 HAMD 评分、HAMA 评分时,护理前无差异性,P > 0.05;常规护理、综合护理联合心理认 知干预后,其具体数据中,研究组低,P < 0.05;(2)关于生活质量评分,研究组(90.12±3.56)相比对照组(79.63±4.85)高, P < 0.05。结论 临床治疗期间的综合护理联合心理认知干预,在抑郁症患者负面心理状态的改善、生活质量水平提升方面效 果确切,推广意义显著。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.619166s