优质护理改善心血管内科患者负性情绪和治疗依从性的价值研究

       摘要: 目的 分析优质护理改善心血管内科患者负性情绪和治疗依从性的价值。方法 选取在 2019 年 11 月~ 2020 年 3 月期间本院收治的心脑血管患者共 100 例作为研究,其中男性患者 53 例,女性患者 47 例,随机分为对照组 50 例,研究组 50例,两组患者均给与心脑血管疾病常规治疗,对照组采用常规护理措施,研究组采用优质护理措施。比较两组患者治疗依从性; 采用 SAS、SDS 评估两组患者不良情绪情况。结果 治疗前 SAS、SDS 评分对照组与研究组无明显差异(P > 0.05);治疗后 SAS、SDS 评分,研究组经优质护理干预后明显优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05);比较两组患者的治疗依从性, 研究组(96%)明显优于对照组(76%),差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 优质护理对于改善心血管内科患者负性情 绪和治疗依从性效果显著,值得在临床应用中推广。

作者:
吴亚菲
单位:
兰州大学第一医院心内科 730000
出处:
《医师在线》
刊期:
2021年第8卷第5期

优质护理改善心血管内科患者负性情绪和治疗依从性的价值研究

摘要:目的 分析优质护理改善心血管内科患者负性情绪和治疗依从性的价值。方法 选取在 2019 年 11 月~ 2020 年 3 月期间本院收治的心脑血管患者共 100 例作为研究,其中男性患者 53 例,女性患者 47 例,随机分为对照组 50 例,研究组 50例,两组患者均给与心脑血管疾病常规治疗,对照组采用常规护理措施,研究组采用优质护理措施。比较两组患者治疗依从性; 采用 SAS、SDS 评估两组患者不良情绪情况。结果 治疗前 SAS、SDS 评分对照组与研究组无明显差异(P > 0.05);治疗后 SAS、SDS 评分,研究组经优质护理干预后明显优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05);比较两组患者的治疗依从性, 研究组(96%)明显优于对照组(76%),差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论 优质护理对于改善心血管内科患者负性情 绪和治疗依从性效果显著,值得在临床应用中推广。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.165888s