摘要: 目的 研究阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果。方法 随机分组，对照组采用常规阿片类药物应用方式， 观察组采用规范化阿片类药物应用方式，对比两组患者 VAS 疼痛评分、不良反应、治疗效果、HAMA 和 HAMD 评分，分析阿片类药 物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果。结果 观察组阿片类药物应用前后 VAS 疼痛评分（分）分别为 7.5±0.8、2.1±0.3，两组对比 结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用后慢性非癌性疼痛患者不良反应发生总发生率为 4.17%，两组对比结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用总有效率为 97.92%，两组对比结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用后 HAMA 评分、 HAMD 评分对比结果差异显著（P ＜ 0.05）。结论 阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果高于常规应用效果，规范化应 用阿片类药物可以减轻患者慢性非癌性疼痛、减少患者不良反应、提高患者治疗效果、改善患者心理及精神状态，阿片类药物在慢性 非癌性疼痛中的规范化应用可以在大范围内进行临床推广。
摘要：目的 研究阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果。方法 随机分组，对照组采用常规阿片类药物应用方式， 观察组采用规范化阿片类药物应用方式，对比两组患者 VAS 疼痛评分、不良反应、治疗效果、HAMA 和 HAMD 评分，分析阿片类药 物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果。结果 观察组阿片类药物应用前后 VAS 疼痛评分（分）分别为 7.5±0.8、2.1±0.3，两组对比 结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用后慢性非癌性疼痛患者不良反应发生总发生率为 4.17%，两组对比结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用总有效率为 97.92%，两组对比结果差异显著（P ＜ 0.05）；观察组阿片类药物应用后 HAMA 评分、 HAMD 评分对比结果差异显著（P ＜ 0.05）。结论 阿片类药物在慢性非癌性疼痛中的规范化应用效果高于常规应用效果，规范化应 用阿片类药物可以减轻患者慢性非癌性疼痛、减少患者不良反应、提高患者治疗效果、改善患者心理及精神状态，阿片类药物在慢性 非癌性疼痛中的规范化应用可以在大范围内进行临床推广。
说明：如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开，请联系本站管理员删除！
| [1] | 曾小琼 . 阿片类药物静脉应用及多模式镇痛下的癌痛治疗 [J]. 航空军医 ,2018,13 |
| [2] | 刘春叶 . 老年中重度癌痛阿片类药物治疗的不良反应分析 [J]. 维吾尔医药 ,2017,1 |
| [3] | 谢骥 . 老年中重度癌痛阿片类药物治疗的不良反应分析 [J]. 维吾尔医药 ,2017,6 |
| [4] | 丁建刚 . 静注帕瑞昔布钠对瑞芬太尼复合麻醉术后早期疼痛和阿片类药物不良反应发生率的影响分析 [J]. 航空军医 ,2016,8 |
| [5] | 彭文 . 静注帕瑞昔布钠对瑞芬太尼复合麻醉术后早期疼痛和阿片类药物不良反应发生率的影响分析 [J]. 航空军医 ,2016,8 |
| [6] | 吴华鑫 . 观察姑息性化疗联合强阿片类治疗控制癌痛的效果 [J]. 总装备部医学学报 ,2019,2 |
| [7] | 肖琼 . 局部姑息性放疗与口服阿片类药物治疗肿瘤骨转移疼痛的临床疗效比较 [J]. 中国结合医学杂志 ,2019,5 |
| [8] | 潘宏 吴艺燕 . 癌症神经病理性疼痛应用普瑞巴林联合阿片类药物治疗效果临床分析 [J]. 中国结合医学杂志 ,2020,12 |
