胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效

       摘要: 目的 探究针对急性胃穿孔患者分别采取单纯修补术与胃大部分切除术治疗的价值。方法 本院于 2018 年 9 月~ 2020 年 9 月纳入 78 例急性胃穿孔患者开展研究。依据随机数字表法选出 34 例患者实施胃大部分切除术(甲组),另外 34 例患者采用单纯修补术(乙组),评估两组疗效。结果 乙组患者术中出血量少于甲组、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)低 于甲组,且手术、肛门首次排气及住院时长均短于甲组;乙组并发症发生率为5.88%,明显低于甲组26.47%,但其复发率(14.71%) 显著高于甲组 0.00%(P < 0.05)。结论 单纯修补术应用于急性胃穿孔治疗中,相比胃大部分切除术更为安全可靠,但复发 率较高。

作者:
秦荣发  石荣赐
单位:
灵川县定江镇中心卫生院 广西桂林 541200 灵川县人民医院 广西桂林 541200
出处:
《医师在线》
刊期:
2021年第8卷第3期

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效

摘要: 目的 探究针对急性胃穿孔患者分别采取单纯修补术与胃大部分切除术治疗的价值。方法 本院于 2018 年 9 月~ 2020 年 9 月纳入 78 例急性胃穿孔患者开展研究。依据随机数字表法选出 34 例患者实施胃大部分切除术(甲组),另外 34 例患者采用单纯修补术(乙组),评估两组疗效。结果 乙组患者术中出血量少于甲组、术后视觉模拟疼痛量表(VAS)低 于甲组,且手术、肛门首次排气及住院时长均短于甲组;乙组并发症发生率为5.88%,明显低于甲组26.47%,但其复发率(14.71%) 显著高于甲组 0.00%(P < 0.05)。结论 单纯修补术应用于急性胃穿孔治疗中,相比胃大部分切除术更为安全可靠,但复发 率较高。

说明:如本页面涉及到版权问题或作者不愿意公开,请联系本站管理员删除!

0.450844s